第51頁(第2/2 頁)

&rdo;

&ldo;兩位有什麼看法?&rdo;

&ldo;確實，網路上由於可以匿名，所以討論事情時措詞總是十分嚴厲，不太會去考慮對方的感受。&rdo;簡克雄先提出自己的意見，&ldo;這篇討論串的頭一篇，只是一個玩家不慎遇到網路騙子、心有怨懟之餘才抒發內心的不愉快，看不到任何指名道姓的企圖。

&ldo;但是從卉兒的留言開始，討論串的性質就開始偏移了，重點變成卉兒剛好知道身邊有個專做這種事情的朋友，並打算揭開她的真面目。再加上其餘兩人加油添醋的指控，卻令人不知道這三個人講的究竟是不是同一個女人，只能感覺到攻擊力強烈的不平之鳴。

&ldo;尤其，表面上雖然各自指控，私底下或許已經波濤洶湧、連成一氣。受到指控的女人，並沒有出面宣告澄清，所以也不知道她到底作何反應。

&ldo;我認為，辜明卉、許卿怡與高家薇的死，跟這篇留言一定脫不了關係。倘若這個女人精神不正常、報復心強，又不願意被揭露姓名，她會不會下手殺人呢?&rdo;

石守賢沒有答話，只是看了我一眼。

&ldo;是有這種可能，根據黑函中提到的事件，那個女人似乎有嚴重的犯罪傾向。&rdo;我說：&ldo;另外，我還想到第二種可能。也許那個女人並沒有親自反擊，真的自殺了。但另外有個精神異常、自以為主持正義的&l;網路判官&r;出手相助，決定要懲罰這些出言不遜的指控者。&rdo;

&ldo;你說的也有道理。&rdo;簡克雄點點頭，&ldo;畢竟，那個女人慣用的手法是撒謊、詐欺，而不是殺人焚屍。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>