第94頁(第1/2 頁)

這是這個孩子最後一次見到父親，待他長大懂事時，還會在周圍人的目光裡為爸爸感到羞恥。事後，當閆自忠聽到王春林轉述這段經過時，講過幾句使王春林記憶頗深的話。其中一個意思是：他到鶴崗。見到此地的生活水平偏低，普通人生活差距不大，就對這裡能發生這樣大的案子感到些困惑，現在他明白了。社會性犯罪是沒有地區界限的。閆自忠離開鶴崗是在早晨。那時天色又陰沉下來，似乎醞釀著一場大雪。他的汽車經過街道，他望著街上同樣是灰濛濛的人影，又閃過一個念頭：也許窮困地區的罪犯把生命價值看得更低。1995年3月2日8時整，鶴崗市中級人民法庭開庭公開審理了孫海波、閆文宇、田雨搶劫殺人案。在這之前。三人已於2月28日收到鶴崗市人民檢察院的起訴書，那天離&ldo;128&rdo;案剛好整整一個月。三個人都沒有同意請律師，保留有自行辯護的權利。

在法庭事實調查階段，三個人都承認檢察院起訴書中指控他們的罪行屬實，並且交待了自己的犯罪事實。自被刑事拘留和逮捕後，三名同夥是初次見面，孫海波面無表情，閆文宇見孫海波時目光略有躲閃，田雨見孫海波時神情則顯得親熱。法庭上宣讀有楊坤的妻子陳新敏的證詞、被害人楊坤、楊曉磊的屍檢報告、被害人張同才的被害材料、姜生奎的證詞、&ldo;128&rdo;案中十名被害人的屍檢報告等。

旁聽席上的被害人家屬們聞聽無不掩面而泣，有的當場哭昏過去，法庭上號啕一片。假髮套、槍枝、子彈、刺刀、望遠鏡等作案工具和贓物也被陳列出來。在法庭辯論階段，公訴人認為孫海波等人犯罪手段特別殘忍、情節特別嚴重、社會危害極大，影響極深，要求法院依法懲辦。當審判和問及三名被告有什麼為自己辯護時，閆文宇和田雨均表示沒有什麼可說的。孫海波講了幾句，他說，公安機關在他家收繳的錢，不是贓款，是他有愛人為過年向別人借的錢。另外，買電視機的錢他記不清是他出的還是張惠如出的。審讀刑事判決書後，審判長問各被告是否提出上訴，三人均表示不上訴。黑龍江省高階人民法院於3月7日核准了鶴崗市中級人民法院的刑事判決。

依照《中華人民共和國刑法》第一百五十條第二款、第一百一十二條、第一百三十二條、第一百五十一條、第一百六十三條、第二十條、第二十二條第一款、第五十三條第一款、第六十條、第六十四條和全國人民代表大會常務委員會《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第4項的規定，以(1995)鶴刑初字第12刑事判決書判決：認定被告人孫海波犯搶劫罪，判決死刑，剝奪政治權利終身;犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;犯搶奪槍枝彈藥罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;犯非法製造槍枝罪，判處有期徒刑十年;犯盜竊罪，判處有期徒刑四年;犯私藏槍枝彈藥罪，判處有期徒刑二年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

對閆文宇的罪名認定和刑事判決與孫海波相同。田雨的罪名比孫、閆二人少了一項非法製造槍枝罪和一項盜竊罪，因此判決上少了有期徒刑十年和有期徒刑四年，但執行上都是一樣的。三名罪犯在罪名成立上的專案之多，判刑上的重複累計之多，也是鶴崗法制史上創紀錄的。他們每個人的罪名都合當槍斃三回、剝奪政治權利終身三次不止。

1995年3月11日上午7時，孫海波等三名死刑被驗明正身，沒有留下遺言和信札。在省高階人民法院召開的宣判執行大會結束後，三名罪犯立即被押赴刑場，執行槍決。執行前，三個人最後道別。田雨說：&ldo;大哥，我還行吧?&rdo;孫海波說：&ldo;行。&rdo;閆文宇也說：&ldo;大哥，我還行吧?&rdo;孫海波看看他，說：&ldo;你也行。&rdo;孫海波多少