第18頁(第1/2 頁)

長期以來，美國人以自身的價值觀度量伊朗民眾，以犧牲伊朗的國家利益來滿足自己的一己私利，終於&ldo;培育&rdo;出伊朗民眾強烈的民族主義情緒。在對待核問題上，伊朗民眾就表現出這種民族主義態度：堅決反對美國政府，堅決支援伊朗政府，堅決捍衛伊朗合法利用核能的權利。

唐太宗李世民說：&ldo;水能載舟，亦能覆舟&rdo;，民族主義就像水一樣，如果政府調控得當，它可以轉化為強大的愛國主義精神，成為政府工作的有力助手；如果政府調控失當，民族主義就會變得狹隘自私，使整個國家缺乏大局意識。在極端民族主義思想橫行的國家，政府已經不再是民眾的帶頭人，反而被民眾所挾持，在利益集團的操縱下，政府往往不能從戰略上思考問題，經常會做出不符合國家整體利益、長遠利益的錯誤決策，從而誤國誤民。

1962年10月，在中印邊境問題上，由於國際環境惡劣，國內經濟建設一塌糊塗，中國內外交困，於是中國政府做出重大讓步，充滿誠意地期望與印度政府達成邊界協議，但印度尼赫魯政府，無法控制由他一手掀起的民族主義浪潮，致使中印兩國最終可悲地發生戰爭，結果印軍一敗塗地，尼赫魯氣病而死。伊朗核計劃也是如此，在某種程度上，它受制於伊朗民眾的民族主義情緒，一經啟動便不會停止，初始動力來自巴列維的大國之夢，後續動力則主要來自於伊朗政府有意無意掀起的民族主義浪潮，如果伊朗統治階層不能有效控制這種民族主義情緒，甚至故意利用這種民族主義情緒撈取政治好處，那麼未來伊朗可能會面臨與印度相似的結局。

民族主義內涵混亂，既包含有愛國主義的成分，也包含有狹隘的民族本位思想，令每一個政府既愛又厭。規範民族主義，使之理性化，對於任何政府而言，都是一個極其重要的研究課題。民族主義永遠不會消失，但有智慧的政府會嘗試控制它，力求將其作用發揮到最大，危害降低到最小。一個能控制民族主義的政府通常具有以下基本特徵：一是政府在人民心目中，威信很高，人民相信政府；二是具有&ldo;強政府&rdo;的特點，政府可以控制各個利益集團，從全民族的整體、長遠利益考慮問題；三是統治階級內部不存在劇烈的派別之爭。

就伊朗而言，控制民族主義情緒並非易事，雖然神權統治得到廣大伊朗民眾的支援擁護，政府也是一個強有力的政府，但伊朗統治階級內部，卻向來存在著&ldo;務實派&rdo;和&ldo;保守派&rdo;之爭，雙方經常由於政見不和，使國內出現政治不穩定的狀況。在核問題上，這種，必定存在著利用民族主義情緒的可能，最終將導致兩派爭相利用民族主義，以表明自己才是真正的愛國者。因為，無論哪一個派上臺，核計劃都不能終止，對西方國家都不能妥協，對核試驗都不能猶豫不決，否則就可能被另一派所利用，從而失去民眾的支援，使政府面臨喪失民心甚至垮臺的危險。如果未來伊朗民族主義浪潮高漲，迫使政府無法根據國際戰略環境調整核策略，那麼伊朗的核計劃將面臨重大危險。

第二節　核之霸者

上個世紀二三十年代，是核物理學科發展的關鍵時期，精英科學家們聚集在歐洲，尤其是德國。當時，科學家們都知道，愛因斯坦著名的公式&ldo;e=c2&rdo;背後所隱藏的深刻含義，但大家都認為，把這恐怖的能量以炸彈的方式釋放出來，是一件不可能的事情。這種情況，一直持續到1939年1月17日，柏林《自然科學》雜誌刊登了哈恩、斯特拉斯曼合著的論文──《論鈾在中子轟擊下的效應》，這時科學家們才意識到，歷史從此改變了，一種難以想像其威力的炸彈將橫空出世，而且最有可能首先出現在德國。幸運的是，由於希特勒實行法西斯政策，大批科學家逃離