第73頁(第2/2 頁)

劉宏超扶了扶眼鏡，理了理思路，開始詳細地給大家介紹了多吉一案的發生、發展和這個案子的種種疑點，然後他又提出了自己對這個案子的判斷，作案人應符合的幾個條件和誰符合這幾個條件，即誰是兇手的推測。最後劉宏超說：&ldo;以上就是我對這個案子的推測，但非常遺憾，現在我沒有真兇的任何犯罪證據，不過我相信，他們既然做了案就一定會留下蛛絲馬跡，他們為錢殺了人，一定不會從此洗手不幹，破案的可能性始終是存在的。何況也不是完全沒有證據來證明他們犯過罪，只要去找，證據應該是可以找到的。&rdo;接著劉宏超又介紹了那個死者顱內殘留的彈片及他很有可能是土葬的情況。說到這裡，劉宏超看著文小華又說：&ldo;這個案子從一開始文小華同志就參與進來了，她對整個案子都十分了解，並且也提出過一些很好的意見。是不是請文小華同志也發表一下意見？&rdo;

澤仁點點頭，做了個手勢說：&ldo;那就請我們的大博士發表一下意見吧。&rdo;

文小華微微一笑，開啟她的膝上型電腦，敲擊了幾下，聲音柔和地說了起來：&ldo;這件案子是我在大學實習時跟著劉老師辦的，是我實際接觸的第一件刑事案子。這件案子給我的感觸很深、很大，使我學到了不少東西。我完全同意剛才劉老師對這個案子的分析，再狡猾的犯罪份子在作案之後總是會有證據留下來的。我注意到被害人的家屬當時在提起附帶民事訴訟時曾提到過被害人除隨身帶有十二萬元現金外，其手上還戴有一枚價值五萬元的寶石戒指，但現場除發現被害人手上有一枚金戒指和脖子上有一條金項鍊外，沒有發現那枚寶石戒指。如果被害人家屬說的是實話，那麼那枚寶石戒指仍有可能在兇手手中。我認為，這條線索一定要查下去，可以先找到被害人的弟弟或者被害人在公主橋鎮的那位表弟瞭解一下那枚寶石戒指的情況。另外，那個被害人馬興海很有可能是一個吸毒人員，從《屍體檢驗報告》來看，他的毒癮可能還不小。馬興海被害也有可能與販毒有關，馬興海極有可能是在以販養吸。因此，我想可以先從吸毒人員那兒瞭解一下馬興海的有關情況，說不定會開啟缺口。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>