第248章 留著交罰款吧(第1/2 頁)

聽到“8億美元”這個數字，林楓的眼神微微一動。

這種大公司可能會舍個千八百萬美元交下朋友。

但這種動輒高出幾億美元的情況。

不存在什麼出於人情世故而多讓利的情況。

肯定是出於合理的考慮。

8億美元看似不少。

但這個價格是不光要收購VaultGuard，還要收購這背後的技術。

因此其實也不能算多。

頂多算是不多不少。

說實話林楓以前還真沒有考慮把VaultGuard以及這背後的技術兩個一塊打包賣出去。

不過想想似乎也不奇怪。

自己如果是買家，自己會買下一個軟體但卻放任核心技術依舊被別人把持嗎？

肯定不會。

那樣的話豈不是很容易受制於人。

再加上高通可能只是對演算法專利感興趣。

軟體方面只是捎帶腳的。

如此衡量的話，高通的選擇似乎也就不奇怪了。

至於說把這些專利賣給高通會不會反倒對國內構成影響？

不存在的。

一個很大的原因在於此時國內不承認演算法專利。

按照此時國內的情況，如果軟體能夠解決問題生產工藝上的某些技術問題，或者軟體有硬體作為載體，即可做發明也可做實用的，是可以申請發明專利的。

《計算機軟體保護條例》規定，對軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。

根據相關規定，國內來講演算法一般被歸類為智力活動規則和方法。

因此純粹的演算法是不能申請專利。

反正當初林楓搞得那些演算法專利國內也沒申請。

既然國內不承認演算法專利，那就無所謂了。

我不承認你還想拿這個壟斷我？

林楓突然感覺國內沒有演算法專利也是好事。

國際市場大快朵頤的同時也不會對國內造成什麼負累。

兩全其美。

林楓還在沉默。

而卡爾森則解釋道：“林先生，興許你會對我們對您的專利產生好奇表示疑問。

但VaultGuard的潛力和您的專利技術相輔相成，這是不爭的事實。

高通非常看重這種‘技術+產品’的組合，同時我們也希望透過收購VaultGuard，進一步強化我們在移動裝置安全領域的佈局。”

他說得很坦率，這和林楓推測的很接近。

“您的意思是，VaultGuard背後的專利技術高通很感興趣？”林楓問道。

卡爾森並不避諱：“是的。您的專利申請涵蓋了從資料加密演算法到分散式儲存的多個方面，這些技術對於高通在未來的裝置安全領域大有裨益。

所以我們才願意花大價錢來採購這款軟體和專利。

您也不需要著急做決定，你大可以多考慮一些時日，再作出決定。

至於具體的細節，我們可以再進一步商談。”

卡爾森補充道：“當然，進一步的商談可能不會是圍繞著價格方面進行了。

8億美元這個價格我們覺得已經是很公道了，

我們高通擁有過萬個專利，可以說是最擅長跟專利打交道了。

我們能拿到這麼多專利也是因為我們給出的價格合理。

林先生，這之後，您也可以仔細衡量一下您所擁有的專利的背後的價值。

看看我們給出的報價是否合理。”

這番話給林楓搞得哭笑不得：“既然貴方已經認為價格方