第19頁(第1/2 頁)

推遲實施該項計劃的希望，反映了參謀長聯席會議成員們的重大分歧，他們就這一問題的看法分成了兩派。在我們的使命上，雙方並無分歧，均認為是，訓練南越人以使其能保衛自己。但是，其中的一方認為，我們應該一直呆在南越，直到他們確實具備了這一能力，而不管這需要花費多少時間。

另一方則認為，我們的訓練應有一個既定的期限，期限到達後，即應撤離。倘若直到那時，南越人尚不懂得如何保衛他們自己，那麼，將意味著他們是無法被訓練的。這些分歧尚未達到白熱化的程度，一直潛在地存在著，也從未被充分地討論或解決。對於一九六三年十月二日總統做出的一項重大決定來說，這些分歧將產生至關重大的影響作用。

（一九六三年八月二十四日至十一月二十二日）

整個夏天，佛教僧侶與南越政府之間的對抗一直處於暗中積蓄的狀態中，八月二十一日，政府突然採取鎮壓行動。在吳庭艷的批准之下，吳庭儒命令一支精銳的部隊於凌晨時分襲擊了佛教的寺院。他們擊碎了阻擋他們前進的大門，毆打那些企圖抵抗的和尚們，並將數百人關進了監牢。

吳庭艷曾親口向即將離任的美國大使小弗雷德裡克&iddot;e&iddot;諾爾廷信誓旦旦地保證，絕不會再對佛教人士採取新的鎮壓行動了，然而，他卻並沒有信守諾言。與這種背信棄義行徑出現的同時，另一方面的事情也正發生著微妙的變化，這與巴黎的戴高樂總統有關。在初夏之時，我們就得到訊息說，吳庭艷透過其兄弟吳庭儒已與河內進行了秘密的接觸。戴高樂也從他在北越和南越的情報人員那裡獲悉了同一訊息，他熱衷於法國對印度支那地區再度發生影響，並認為，此時正是一個絕妙的良機。他迅速發出了呼籲，希望越南再度統一和實現中立。我們還無法證實這些謠傳的真實性，但很想搞清楚，吳庭艷是否想利用此點來要挾美國，以減輕因為對不同政見者的鎮壓，我們對他所施加的壓力。

吳庭艷已不會再有機會上演襲擊寺院之類的慘劇了。正是在這一週，我們對于越南問題上的所有決策者‐‐約翰&iddot;f&iddot;甘迺迪總統、迪安&iddot;臘斯克、麥喬治&iddot;邦迪、約翰 &iddot;a&iddot;麥科恩和我‐‐統統同時離開了華盛頓，在我的記憶中，這是第一次也是唯一的一次。總統正在海恩尼斯港口，而我和瑪格麗特也在懷俄明州的特頓地區，進行一次短暫但又必不可少的度假。儘管，我們的住地是有電話的，但是，由於離開的時間較長，就像我平日離開華盛頓時那樣，我授權我的副部長來處理一切事務。

八月二十四日，有關暴力行為的情報潮水般地向華盛頓湧來，幾位留守在華盛頓的軍官認為，這正是一個千載難逢的機會，可以利用它來打擊吳庭艷的統治。當天，美國已開始部署一次軍事政變，我認為，在約翰&iddot;f&iddot;甘迺迪和林登&iddot;b&iddot;詹森執政期間，這是關于越南問題的重大決定之一。小羅傑&iddot;希爾斯曼是這次行動的發起者，他接替了w&iddot;埃夫裡爾&iddot;哈里曼負責遠東事務助理國務卿的職務。小羅傑&iddot;希爾斯曼精明能幹、勤於鑽研、頗為健談，是一位西點軍校的畢業生。在二次世界大戰中，他曾參加了遊擊戰爭，並在後來對此做了大量的研究。他和他的助手們認為，和吳庭艷在一起，我們是不可能贏得最後的勝利的，故必須除掉他。

小羅傑&iddot;希爾斯曼給我們駐西貢的新任大使小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇起草了一份電報，這正是行動的開始。電文從一開始即對吳庭儒的行為進行的嚴厲的譴責： 顯而