歐洲盃：斯洛伐克VS烏克蘭，E組關鍵之戰，今晚誰才是命運的主宰(第1/5 頁)

我們需要以發展的視角來看待問題。

人們常常傾向於將“現今”投射到“未來”，堅信所有事物都將保持不變，現在是怎樣的狀況，將來也會是同樣的模樣。由於目前的競爭異常激烈、困難重重，他們便斷言未來必定會更加艱難困苦，甚至更為殘酷。這種觀念導致了種種過度培養孩子的現象以及相關的悲劇頻繁上演。

類似地，許多人喜歡依據歷史資料來預測當前的比賽情況，但卻忽略了時代正在進步，世界時刻都在發生著變化。

近期，相當多的人開始談論起“0-0”這個話題，聲稱 0-0 早晚會出現，很快就要到來，應該做好準備去迎接它，值得追求，而且追求得有價值！

事實上，對於國際大型賽事中出現的“0-0”現象，我早在上一屆歐洲盃或者世界盃之前就已經有所論述。自從 VAR 在世界盃、歐洲盃等重要比賽中廣泛應用以來，過去那些輕易逃脫的手球（點球）和進球被判無效（誤判）的情況已經不復存在，所有的進球都會得到認可，漏判的進球也會被補上。

由於 VAR 的介入，曾經頻繁出現的 0-0 比分正在逐漸被 1-0 或 0-1 所取代，0-0 已不再是必然出現或者多次出現的結果，其價值相對降低。

然而，我仍然堅守著傳統的金龍魚思維模式，認為在小組賽進入到第二輪時，1-1 這個比分可能比 0-0 更受歡迎，今晚也同樣如此。

同理，如果我每天不多寫一些“廢話”，不去培養讀者對足球的熱愛，那麼總有一天我會被迫轉行去寫電競，畢竟電子競技更符合這個時代的快節奏需求。

我真的不想看到那一天的到來啊！但是現在，我已經清晰地看到了這樣的趨勢正在逐漸形成。

那就讓我們好好珍惜當下吧，就從“昨日重現”這個時刻開始。

斯洛維尼亞 1-1 塞爾維亞的這場比賽，簡直就是一場鬧劇。一群本該在籃球場上馳騁的運動員，卻跑到足球場上來爭球。他們不停地跳起來，試圖爭搶空中的皮球，這種操作真是讓人哭笑不得。不過話說回來，這樣的場面也挺有趣的，畢竟這種場景可不多見。

雖然這場比賽被大家戲稱為“菜雞互啄”，但其實雙方實力相當，平局也是比較合理的結果。斯洛維尼亞隊在場上表現得更為積極主動，他們成功地將控球和進攻的優勢轉化為勝利的機會。然而，到了比賽後期，塞爾維亞隊明顯體力不支，但他們並沒有選擇透過橫向移動來改變局勢，因為縱向位移才是他們的拿手好戲。最終，約維奇憑藉一記精彩的頭球破門，幫助球隊艱難地拿下一分。

在這裡，我要做個筆記：常說的足球定律告訴我們，當兩支球隊球風相似且技術熟練時，勝者往往會是更出色的那一方。塞爾維亞隊在這場比賽中完美地展現了這一定律，他們成功地給了對手一個“騎臉暴扣”。只可惜，籃球隊員們在足球賽場上終究難以走遠，對於這兩支隊伍的未來發展，我並不看好。

丹麥 1-1 英格蘭——這場比賽的場面基本上和大家賽前預測的一樣，丹麥隊處於被動地位，但卻像打了雞血一般頑強抵抗；而英格蘭隊似乎並未使出全力，甚至連首發陣容都懶得做出改變。

德國隊或許可以說 5-1 大勝蘇格蘭那場比賽的強度不高，難以發現自身存在的問題，可以再踢一場來進行自我檢驗。那麼英格蘭隊這樣做又是為了什麼呢？讓 10 名球員繼續上場消耗體力，實在令人費解。尤其是帕爾默，竟然一直坐在替補席上整整 90 分鐘。

需要注意的是，丹麥隊的那腳遠射確實無解，而英格蘭隊表現得有些漫不經心也是在意料之中。1-1 的比分對於雙方來說都是比較公平的結果，也符合我對英格蘭隊的預期。在