第33頁(第2/2 頁)

麼&ldo;鄭州見面&rdo;&ldo;沈丘旅行&rdo;&ldo;在楊老師家過夜&rdo;等等，完全是謊言。

這就完全排除了楊&tis;&tis;作案的可能性。推理如下：1肯定式充分條件假言聯鎖推理：如果楊&tis;&tis;根本就沒離開學校，那麼，董辰可的&ldo;鄭州見面&rdo;等話就完全是謊言;如果董辰可的&ldo;鄭州見面&rdo;等話完全是謊言，那麼，楊&tis;&tis;就沒有作案時間，如果楊沒有作案時間，那麼，完全就可以排除他作案的可能性;所以，如果楊根本就沒離開學校，那麼，完全可排除他作案的可能性。

2肯定前件式充分條件假言推理

如果楊根本就沒離開學校，那麼，完全可排除他作案的可能性;經查，楊根本就沒離開學校;所以，完全可以排除他作案的可能性。

報請批准後，於元月17日，將董辰可拘留審查。拘留後，董一直堅持&ldo;接楊老師&rdo;那段假話;連續頂了一個多月。為了徹底揭露他的謊言，打破他的僥倖心理，決定讓楊老師當面揭發。當楊老師等人在預審室出現時，董辰可吃了一驚，坐立不安。最後要求：&ldo;給我點考慮的時間。&rdo;

為了不使他產生偵查人員急於得到口供的錯覺，公安人員當即指出：時間可以給，但用組織所給的時間來對抗組織，是一種新的犯罪行為。同時，充分估計到了董辰可有可能藉此拖延時間，另想對策，作垂死的掙扎，決定暫停預審，經批准，正式逮捕了董辰可。

這就打掉了他的囂張氣焰，迫使他不得不低頭認罪，交待了犯罪的經過：&ldo;1975年12月30日，我買了由鄭州至商丘、商丘至高口的火車、汽車聯運票，然後，請了假，說第二天去車站接一個老師。次日早晨，帶著裝有口罩、釘錘等物的挎包，乘車出發，天黑時潛入本村，聽到有人喊我愛人的名字。等愛人出去後，我順院牆溜到她的住室門口。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>