第81頁(第2/2 頁)

一件出乎大家意料之外的事，這件事與周偉緊密相關。

&ldo;冒號，萬一有人跳樓怎麼辦?象上次……&rdo;，梁紫想起了上個月李若蘭跳樓的事，因為在藝校師生們的眼裡，李若蘭也是索命阮音的受害者，包括李若蘭自己也一直都是這麼認為的。

如果李若蘭真的是因為索命阮音而跳樓的話，那麼她就是整個藝校唯一的一位索命阮音的倖存者，當然這得歸功於周偉的及時出現，否則的話藝校師生肯定又會把這筆帳記在索命阮音的頭上。

梁紫之所心這麼問，完全出於一種本能的直覺，因為在李若蘭跳樓之前，段仲圭也請了&ldo;病假&rdo;，現在在大家的眼裡看來，段仲圭就是一架活生生的&ldo;預警機&rdo;，而且這架&ldo;預警機&rdo;能準確地預知索命阮音的動向。

&ldo;應該不會，梁紫你發現沒有，咱們學校發生的這麼多起意外事故都有一個共同點，就是那些女生都是在晚上的時間單獨離校，而且據說都選擇了北湖的登天橋，所以如果真的有索命阮音的話，我覺得這就是主線，也是最明顯的特徵，李若蘭跳樓這件事，我思考了很長時間，總覺得不象，除非是索命阮音出現了變種，但我相信不是&rdo;，周偉沉默了很久之後非常堅定地搖了搖頭。

綜合聽到的有關索命阮音的種種傳言，經過一番去偽存真的推斷之後，周偉初步找出了索命阮音的主要特徵：首先，受害者都是女生，其次，在晚上獨自離開校園，而後踏上了登天橋投湖自盡。

而李若蘭卻恰恰相反，她選擇輕生的時間是在上午，輕生地點是3號學生宿舍樓頂，輕生的方式是跳樓，這些都與周偉對索命阮音的推斷迥然不同，所以細想之下週偉覺得李若蘭應該不是索命阮音的受害者，除非學校裡有第二股索命阮音。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>