第6頁(第1/2 頁)

至於蘇聯堅持先從共同制定蘇中相互關係原則檔案做起的問題，我告訴伊利切夫，中蘇關係正常化不是簡單地發表一個表達這種願望的宣告或檔案就能辦到的。這正好從實質上說明，中國方面對擬訂兩國關係原則檔案是真正重視的並持慎重態度的。我們認為，當兩國都用自己的行動證明我們都忠於所主張的原則，並都遵守這些原則的時候，兩國關係原則檔案就擺到了我們面前。瓜熟蒂落，水到渠成。這就是說，中蘇兩國關係原則檔案只能是兩國關係發展到一定階段的產物，它應當是從兩國關係的具體實踐中歸納出來，並用以指導兩國關係的東西。因此，我們認為，現階段我們雙方最迫切的任務，或者說我們雙方的主要精力，應當放在扎紮實實做一些消除兩國關係發展障礙的實際事情上，為將來擬訂兩國關係檔案創造條件。

整個磋商過程中，雙方針鋒相對，唇槍舌劍，氣氛有時很激烈，雙方都是事先準備好稿子，相互批駁。伊利切夫由於長期主管意識形態工作，自己還是哲學博士，當時正在編哲學辭典，發起言來，不但態度強硬，而且很有理論色彩，喜歡長篇大論，咬文嚼字，繞來繞去，但教條而空洞，令人不勝其煩。後來，他曾專門送給我一本他編寫的哲學辭典，顯示出他的理論功底。當然，中方對他也毫不客氣，常常高調回應，將蘇方的主張稱之為&ldo;水中月&rdo;、&ldo;鏡中花&rdo;，強調不解決&ldo;三大障礙&rdo;而想改善中蘇關係，那完全是痴心妄想。

磋商期間，除了正式談判外，還有許多遊覽參觀活動，雙方可以非正式地交換意見。在外交鬥爭中，有些話必須在正式場合說，有些話卻可以在下面說。正式場合講的正式的話，未必重要；而非正式場合講的非正式的話，未必不重要。另外，正式場合吵夠了，在下面可以稍稍客氣一些，有些資訊，雖不入記錄， 卻可更直接地傳遞給對方。

為了給緊張的磋商創造一點寬鬆的氣氛，我特意邀請伊利切夫及其隨行人員一同遊覽密雲水庫，到那裡呼吸新鮮空氣，賞景嘗鮮，並增加雙方的交談和接觸。伊利切夫說他以前去過那裡，只吃過魚，但沒在那兒釣魚。看來，他心存疑慮，有點擔心怕我們引他上鉤。但他感謝我的邀請，說這樣可以給他時間考慮考慮磋商中的問題，以便答覆我們。

遊覽水庫那天，秋高氣爽，風和日麗，觀千頃碧波，看鳶飛魚躍，令人心曠神怡。在品茗賞景之時，我對伊利切夫說，希望蘇方能正確理解我方的意見，中方發言中有新東西。比如，在減少中蘇邊境地區的武裝力量問題上是雙方承擔義務。在蘇聯從蒙古撤軍問題上，我們提出應找到各方都能接受的解決辦法。我們只是要求蘇聯促使越南從柬埔寨撤軍，並不涉及蘇聯與越南之間的雙邊關係。蘇聯支援越南侵佔柬埔寨，不僅使印支地區局勢緊張，而且也給蘇聯造成沉重負擔。解決這個問題對蘇聯、對越南都只有好處而無損害。我們不理解蘇聯方面在這個問題上究竟有什麼困難。

伊利切夫斂容細聽，顯然聽懂了我的話，知道了我方在&ldo;三大障礙&rdo;問題上的原則立場和解決這些問題的可能途徑。但他毫不鬆口，只是重申了蘇方對&ldo;三大障礙&rdo;問題的一貫立場。儘管如此，他仍不放心，怕這裡有什麼&ldo;圈套&rdo;，被視為雙方討論過消除&ldo;三大障礙&rdo;問題，一再宣告&ldo;今天是非正式交談&rdo;，建議今後磋商中&ldo;雙方都不要引用此次談話內容&rdo;。

中蘇兩國政府特使第一輪政治磋商是一場互相摸底的前哨戰，雙方可以說是爭吵不休，翻來覆去，各說各的，沒有大的進展。但這次磋商啟動了兩國關係正常化的程序，標誌著不對話狀態的結束，預示著兩國關係將由長期緊張轉向長期對