第24頁(第1/2 頁)

投棄權票

11月28日，我們乘ca981航班離京赴紐約，隨同我去參加安理會會議的有外交部美大司司長張毅君、亞非司司長王昌義、國際司司長秦華孫等共十人。那天，北京有大霧，航班一再推遲，似乎預示著此行還不會一帆風順。

飛機到中午才起飛，抵達紐約時已是半夜。美國國務院來接機的官員告訴我們，貝克正在飯店等候。

我們一行來到華爾道夫飯店，走進會客室，只見貝克等美方官員坐滿了一屋子。

會談中，美方仍是想在投票前夕勸說中方投贊成票。我對貝克說，動武事關重大，必須慎重。對美方來說，採用軍事手段，問題解決得可能快些；而使用和平方式，也許需要更長些時間。但是，戰爭方式造成的損失會比較大，後遺症會有很多。接著，我說，中國人民對當年美國以聯合國軍的名義進行的韓戰記憶猶新；美國現在仍在對中國實施所謂制裁，而中美關係尚未恢復正常。在這種情況下，中方對有關決議，不予否決，已是最大的照顧了。

投票當天上午，在我忙於會見一些國家的外長時，貝克又多次打電話給我，轉達布希總統的口信，繼續勸說中方對決議投贊成票。

中方的投票立場已經確定，不可能再改變，我拒絕了貝克的要求。

下午3時40分，安理會部長級會議開始。這次會議的主題就是討論和表決美國提出的第678號決議案。草案的關鍵內容是：除非伊拉克在1991年1月15日或此前完全履行安理會各有關決議，否則授權同科威特政府合作的聯合國會員國使用一切必要手段維護並執行安理會有關決議。

那天會場上的氣氛很緊張，不僅旁聽席坐滿了人，連兩邊的走道上也站滿了人。大家最為關注的是中國的態度。如果我們投了否決票，決議案就通不過了。

5時30分，我就中方投票立場做了解釋性發言。首先表明中國既反對伊拉克對科威特的侵略，又主張和平解決，反對訴諸武力的原則立場。接著，我在發言中指出，中國在海灣地區沒有也不謀求任何私利，惟一關心的是維護該地區的和平與穩定。因此，中國力主和平解決海灣危機，這樣做時間可能長一些，但造成的損失可以小一些，後遺症也會少一些。一旦爆發戰爭，各有關方面都將蒙受重大損害，不僅對海灣國家，而且對世界的和平與穩定以及對世界經濟都會產生極為不利的影響。我說，這個決議草案採用了&ldo;使用一切必要手段&rdo;的措辭，實質上是允許採用軍事行動，而這一內容有悖於中國政府力主和平解決的一貫立場，因此，中國代表團難以對這項決議案投贊成票；另一方面，海灣危機是由於伊拉克入侵和吞併科威特而引起的，伊拉克至今未在從科威特撤軍這個關鍵問題上採取實際行動，這項決議草案同時也要求伊拉克充分遵守安理會660號決議和其他有關決議，也就是要求伊拉克立即從科威特撤軍，對於這一點中國是贊成的，因此中國對這個決議草案也不投反對票。

這個決議案，最後以12票贊成、2票反對、1票棄權透過了。

中國投了棄權票。古巴和葉門投了反對票。

會晤布希總統

當天晚上，貝克宴請安理會常任理事國外長，表面上談笑風生，底下卻透過工作人員通報說，明天去華盛頓，因為布希總統忙於處理海灣危機，不能安排時間會見我。當晚，美國務院也如此通知了中國駐美使館。

我們判斷，慣於&ldo;做交易&rdo;的貝克，顯然是覺得這次&ldo;交易&rdo;中，自己虧了，心有不甘。

此時，如果我們賭氣不去訪問，會顯得有點小家子氣了；去了華盛頓，總統不見，也不合適。大家商量的結果是，去還是要去，去了還要見到總統。