第20頁(第2/3 頁)

do;陰道里找到了精液，現場還發現了可疑的毛髮，清晰的血指紋什麼的……總之，兇手留下了不少可供比對的痕跡。我做的即席剖繪是：兇手是男性，年齡不確定，身材高大，左撇子，認識被害人並因長期接觸而對其抱有性幻想，熟悉長信大廈的樓層結構，具備反偵查意識，但缺乏犯罪經驗，有可能是初次作案，性取向與功能正常等等。

&ldo;我知道這些剖繪結論有現實意義的不多。不過綜合現場情況來看，與被害人有長時期接觸並熟悉長信大廈的人群，大概也就是池的朋友、同事以及長信大廈的工作人員。我來之前支隊一直在做排查。我翻了翻池的遺物，發現：第一，池少了一隻耳環‐‐電梯的錄影顯示她出電梯的時候還戴著呢，應該是被兇手拿去做紀念品了;第二，池的提包裡有一張上門無水洗車的包月卡。&rdo;

&ldo;哦。&rdo;

&ldo;我立刻通知了支隊。順著這張卡摸，把捷益汽車銷售服務有限公司的老總從床上拽了起來。一問，得知負責給池上門洗車的人叫杜陽，男，三十九歲，山東人，未婚，身高一米八左右，左撇子，在京住所不詳。杜平日裡和同事間沒什麼來往，工作上也沒出過差錯，很普通的一個人。但他昨天沒去單位上班，也沒請假。打過他的電話，關機了。他不但符合剖繪特徵，而且莫名失蹤，有重大作案嫌疑。&rdo;

&ldo;嗯。聽起來很合理。&rdo;

&ldo;那……你有什麼意見?&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;拜託啊，大哥!不會吧?你這算是什麼?誇我?鼓勵我?&rdo;

&ldo;我一沒去現場，二沒看過屍體，甚至連案卷都沒見到，你指望我說什麼?&rdo;

&ldo;可是……&rdo;

&ldo;可是你完整地把案件情況和剖繪、推理過程陳述了一遍，我聽明白了，聽不出什麼毛病。&rdo;

&ldo;你的意思是說，我可以心安理得地等候搜捕結果了?我做的剖繪很到位?&rdo;

&ldo;這本來就是刑偵輔助手段，對摸排嫌疑人有幫助就足夠了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="885371