第122頁(第2/2 頁)

或是中伊雙方操作的結果，則沒法確定。

我回到剛才的話題上，在那個會議中，假定是非常明確的‐‐伊朗實際上已經擁有了這種核戰術的武器。全體與會者中沒有人認為伊朗還沒有核武器。

b:　明白了。那麼你接下來是不是就要談到中伊合作會如何被利用作為對付中國的契機‐‐因為中國才是主要的目標，是嗎?

w:　是的。中國被視為最大的目標和問題，這至少從上世紀70年代就被認定了。但是我要說清楚，這個資訊是我從第三方得到的，我無法提供證據來證實‐‐但是中國其實一直都被視作必須主要對付的目標，尤其是在中國日益強大的今天。

b:　哦。

w:　中國是他們的目標。他們討論瞭如何迫使或者製造一個使中國陷入戰爭的局面。比爾，戰爭將要發生了‐‐但是這種事情怎麼做才能讓西方世界的人們意識到這是需要的，並且相信呢?辦法之一就是利用伊朗這一隻替罪羊去形成那個局面。

b:　那麼究竟要以一個什麼樣的理由來引誘中國加入戰爭呢?

w:　中國會援助伊朗，我們把這叫作做&ldo;通向耶路撒冷之路&rdo;。中國也有著自己的&ldo;耶路撒冷之路&rdo;，這點不用吃驚，因為伊朗有著大量的石油，這是中國的生命線，同是也是中國的世界影響力得以進一步擴充套件的基礎。

b:　我不明白你說的&ldo;耶路撒冷&rdo;的意思。這是個比喻，比喻伊朗?

w:　是的，這是我用的比喻。雖然我以前沒有跟你提及，你知道，他們談論過&ldo;通向耶路撒冷之路&rdo;，因為像內塔尼亞胡那樣的人經常使用這個詞，歐巴馬也使用過。我相信，中國領導人實際上也使用過。他們實際都使用這個比喻。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>