第113頁(第1/3 頁)

&ldo;他說我們首先應該明白勞改集中營的存在並非一個偶然的現象，因此不要幻想哪一天能徹底清除。&rdo;朗貝爾翻譯道，&ldo;蘇聯的國家投資規劃要求物資有盈餘，這只能由超量的勞動來提供。如果自由工人的消費低於一定水平，生產力就可能相應地降低。因此，便有組織地著手建立一個次無產階級階層，付出最大限度的勞動，獲取最低限度的生活必需品：這樣一種調節措施只能在集中營中才付諸實施。&rdo;

一陣死一般的沉寂降臨在書房裡，誰也沒有動彈一下。喬治繼續往下說，朗貝爾又將那悲愴的聲音轉化成話語：&ldo;懲罰性勞動早在制度建立之初就已存在，但直到1934年，nkvd1才被賦予了權利，可透過簡單的行政命令，決定為時不超過五年的勞改監禁；若超過這一年限，就有必要先進行審判。1940年至1945年間，勞改集中營有一部分全走空了，許多囚犯被編入軍隊，其他一些人活活餓死了。但近一年來，勞改集中營重又人滿為患。&rdo;

1ndvd：（前蘇聯）勞改集中營。

此時，喬治在攤在面前的紙上指著一些地名和數字，朗貝爾逐一翻譯。卡拉幹達、查茲庫伊、烏茲別克。這不是一些詞，而是一塊塊冰天雪地的草原、沼澤，一處處破爛不堪的木棚。在這裡，男男女女每日勞動長達四個小時，換取六百克的麵包。他們有的凍死，有的累死，還有的身染壞血病、痢疾而喪命。一旦誰過分虛弱而無法幹活，便被關進一些醫院，有組織地讓他們在那兒活活地餓死。&ldo;可這是真的嗎？&rdo;亨利反感地在思量。喬治很可疑，蘇聯那麼遙遠，傳說的東西何其多！他看了看迪布勒伊，只見他鐵板似的面孔沒有任何表情。迪布勒伊選擇了懷疑這一招。懷疑，這是本能的防禦，但對此也不應該過分信賴。傳說的所有事件中，總有一些是真實的。在1938年，亨利曾懷疑大戰迫在眉睫；在1940年，他又懷疑瓦斯房的存在。喬治肯定誇大事實，但是也可以肯定他所說的並非全是他憑空捏造。亨利開啟厚厚的材料，放在膝上。幾個小時前他漫不經心瀏覽的一切突然間產生了可怕的意義。裡面有譯成英文的官方檔案，這些檔案承認了勞改集中營的存在。若不是出於惡意，誰也不可能全盤否認或來自美國觀察家，或源自落入納粹分子魔爪、後又身陷苦役犯監獄的流亡者的證詞。確實無法矢口否認：在蘇聯，也有人在極度地壓迫另一些人！

當喬治說完話，出現了一陣久久的沉寂。

&ldo;您心甘情願、自然而然地從知識分子那兒接受了精神專政的思想，&rdo;斯克利亞西納說，&ldo;但是，有組織地對人、對所有人犯下的種種罪行，您能容忍吧？&rdo;

&ldo;依我之見，答案是不容置疑的。&rdo;薩瑪澤爾說。

&ldo;我請您原諒，對我來說還存在著疑問。&rdo;迪布勒伊冷冷地說，&ldo;我既不明白您的朋友為什麼要逃出國外，也不明白他又為什麼與他在我們面前大加譴責的那個制度合作了那麼長時間。我猜想他的理由是十分充足的，但是我不願冒險去支援一次反蘇陰謀。再說，我們也沒有權利以革命解放聯合會的名義對您作出回答：領導委員會只出席了一半。&rdo;

&ldo;如果我們同意，一定能在領導委員會透過。&rdo;薩瑪澤爾說。

&ldo;您怎麼還能猶豫！&rdo;朗貝爾氣得滿臉透亮，&ldo;哪怕他說的只有四分之一是真實的，那也應該動用一千隻高音喇叭立即吶喊。您不知道什麼叫集中營！不管是俄國的，還是納粹的，完全是一回事兒。我們與一些人鬥爭並不是為了慫恿另一些人……&rdo;