僱傭兵、承包商PMC，兩者的區別(第3/4 頁)

國、國際刑警甚至一些國際慈善組織也會發一些保安合同給這些公司，而給在阿富汗打工的中國人提供保護就更談不上是美國政府的不見光行動了吧。所以為了把這些武裝護衛和真正的僱傭兵區分開來，筆者個人還是傾向於用“安全承包商”這樣的稱呼，當然，這只是我的一家之言。

另外，國內的新聞媒體對於contractor其實還有另外兩種稱呼“保安”或“衛兵”。在報道為中國駐外企業在阿富汗提供安全服務的承包商們經常會看到這兩個詞，但這樣的稱呼很容易與阿富汗政府軍派出的衛兵搞混。比如有關中鐵十四局在阿富汗的保安措施報道中有如下的描述：“……現北部專案有美國uspi保安公司40名衛兵，東部專案現場警衛169名……”這條新聞裡的東部專案現場警衛是由阿富汗臨時政府軍派出的，而北部專案的衛兵則是uspi公司的contractor們。也許國內媒體是按如下原則來稱呼的當這些contractor為中國人以外的客戶服務時，就是僱傭兵；當他們為中國人服務時，就是保安和衛兵吧。

總之，安全承包商與真正的僱傭兵無論工作內容還是報酬上都是有所區別的。但由於pmc和psc沒有嚴格的區別，很多公司都是多種經營，業務相似甚至有重疊，為了區別不同型別的任務，在這一行內有了專門的區別術語：當在戰區裡有個合同要找人做的時候，被僱傭的人通常會問是“shoot job”還是“protect job”？假如是前一種，那就可能是去打仗，而後一種則是保護某個目標人、物、或地點。雖然在外界看來覺得這沒什麼差別，但在業內這區別是很大的，尤其是薪水方面。安全承包商最高的薪水大約在每年12萬英鎊左右不過也有工資低了好幾倍的“農民工”，多是從南美、東南亞、東歐等地方被賣豬仔賣過去的，在《黑水公開聞裡就有提到，但僱傭兵的薪水大約是安全承包商的3倍左右或者更高，因為shoot job往往是直接戰鬥、捕獲和審訊俘虜、戰場偵察等行動，工作危險性更高；而安全承包商大多隻是負責保護運輸車隊、工人、輸油管或護送重要人員等等，他們是等待襲擊而不是主動出擊。在前幾年，阿富汗的局勢相對於伊拉克來說是較為平靜，因此在阿富汗的安全承包商薪水普遍比在伊拉克的工作要低一些。不過自從去年底以來塔利班又活躍了起來，也許在阿富汗的安全承包專案已經升價了。

當然，即使危險性相對於僱傭軍較低，但安全承包商的工作危險性仍然是非常高的。例如，透過一個專門統計伊拉克遇襲傷亡案例的網站查詢，自美軍入侵伊拉克開始，至2009年9月13日為止，這幾年裡一共有462名承包商在伊拉克受到襲擊而死亡。

由於安全承包商只是保安，因此他們是不會主動出擊的，而是守候在被保護物件身邊等待襲擊。但現在在伊拉克的環境中，你很難分辨哪些是暗藏武器的人，哪些是沒有武裝的平民，因此許多安全承包商都採用防範措施就是有潛在危險的物件接近就開槍，反正你死總比我死要好，於是安全承包商濫殺無辜的情況就這樣出現了。這正是許多伊拉克人不喜歡承包商的原因。這倒不是說承包商目無皇法，而是現在的伊拉克根本就沒有皇法，何況美國駐伊拉克首任“總督”保羅布雷默還頒佈過一項法令，規定在伊拉克的外國承包商們不必承擔法律責任，因此在伊拉克的安全承包商比美軍士兵還要強橫。

其實，當初中鐵十四局為阿富汗專案尋找武裝護衛時，據說國內也曾有保安公司想接這個專案，但中鐵十四局最終還是決定僱傭美國人。中鐵的考慮是：假如美國承包商打死當地匪徒之後，和阿富汗當局司法交涉比較容易，而中國的安全公司則有被阿富汗當局抓人的危險。可見美國的承包商在阿富汗和伊拉克一樣都是能橫著走的，而這樣的