第30頁(第3/4 頁)

否則教授在這個問題上給出的答覆自己永遠無法理解。

教授從不隱瞞對道德觀的見解。&ldo;科學家的底線應該是全人類福祉與個體尊嚴，後者比前者更重要。但若讓幾個譁眾取寵的政客或無事可做的非政府組織束縛住手腳，那就是在科學上的自殺。&rdo;陳鷗二十歲時，聯合國透過了《反克&039;隆人法案》，教授對此評價道。當時陳鷗以為這是教授又一次慣常的憤世嫉俗式發洩，因為教授一向堅決反對生殖性克&039;隆，反對把人類個體當做提供毛皮的牲畜一般育種，豢養，宰殺。

所以，陳鷗發現教授原來在瓦根第研究中牽涉頗深時，他沒有多麼意外，起碼沒有尼斯等三人以為的那樣意外。令他煩惱的，是教授自作主張把受託的冷凍胚胎孕育成人這件事。

和教授的激烈性情截然相反，陳鷗為人十分溫和，與教授唯一相似之處是他與教授都嚴格堅持自己底線。陳鷗認為必須尊重個體生殖自由，把生或不生的選擇權歸還家庭。只有真心想要孩子的父母，才會向子女投以毫無保留的愛，使子女形成對社會有益的健康人格。這時，全球嬰兒出生率已經下降到一個臨界閾值，不少社會輿論把年輕人拒絕生育的原因歸結為道德倫理觀念缺失，要求立法來促使年輕人更加重視家庭，更多擔負起養育下一代的社會責任。

&ldo;歸根結底，你的理念還是&l;孩子是愛情結晶&r;那套說法的衍生。&rdo;教授經常嘲笑陳鷗，&ldo;但真愛那麼少，人口那麼多。如果&l;孩子應是愛情結晶&r;的說法成立，那你將成為人類滅絕說的理論導師。&rdo;

因此，教授的自作主張違反了陳鷗底線，但他卻是這一行為最大的受益者，再糾結底線問題就矯情了。陳鷗思考到天明，最終得出結論：孩子出生也許可以不因為愛，但其成長需要大量的愛。

&ldo;所以我的人格很健康。&rdo;陳鷗對自己說，舉了百合花形古董寫字桌的故事出來，證明自己成長中並不缺愛。解開心結後他格外飢餓，但尼斯拿來的食物太多，儘管兩人共同努力，託盤上的食物也只減少了一半左右。

馬丁在客廳叫尼斯：&ldo;尼斯，你有客人來了。&rdo;聲音充滿驚奇。

幼時的自閉症還是給尼斯留下了一點影響。他擔任學校俱樂部職務，卻不到必要時幾乎不與同齡人主動來往，也從不邀請朋友上門做客。在陳鷗記憶中，這還是第一次在家裡接待尼斯的客人。

伯第站在客廳中央，靦腆地對著馬丁笑，腳邊是一個旅行袋。教授坐在輪椅裡，挑剔地打量著他。

作者有話要說： 最近忙於三次元事務，儘量在週末更新，感謝大家諒解。

☆、第 36 章

陳鷗太陽穴突突直跳，頭暈目眩。他按住額頭，怒視著尼斯：&ldo;你！&rdo;除此之外憤怒得說不出第二個字。

尼斯和他面對面站著，雙肩挺得筆直，下巴收緊，盯著腳前地面，倔強地抿著嘴，一句話都不說。從側面看，兩人的輪廓頗為神似。

馬丁悄悄問教授：&ldo;您要不要先回書房？&rdo;他想把客廳留給陳鷗和尼斯。尼斯畢竟已成年，被當著全家人教訓，自尊心可能會嚴重受傷。

教授放下手裡的書，也悄悄回答：&ldo;不行，我怕有人實施家庭暴力。我得看著點兒陳鷗。&rdo;

儘管他倆努力控制了音量，但客廳靜得能聽到院子裡蘇珊娜的喘氣，兩人的對話自然一字不落地落入了陳鷗和尼斯的耳中。陳鷗猛地轉身，怒不可遏地來回看著教授和馬丁，身子向前傾，微微打顫，聲音也發起抖來：&ldo;你們以為這是開玩笑？&rdo;他咬住下唇，竭力控制著自己，不使怒火中燒的自