第37頁(第1/2 頁)

登上了帝位的光宗覺得自己再也沒有必要裝出&ldo;孝子&rdo;的模樣來討孝宗的歡心了。即位之初，他還曾仿效孝宗侍奉高宗的先例，每月4次朝見重華宮，偶爾也會陪孝宗宴飲、遊賞，但是沒過多長時間，光宗便開始找藉口迴避這種例行公事，父子間的隔閡逐漸顯現出來。

紹熙初，光宗獨自率宮中嬪妃遊覽聚景園。大臣們對此議論紛紛，認為高宗在世時，孝宗凡出遊，必恭請高宗同行，而光宗只顧自己遊玩。看到這樣的奏章，光宗極為惱火，恰逢此時孝宗遣宦官賜玉杯給光宗，光宗餘怒未息，手握不穩，不小心打碎了玉杯。宦官回到重華宮，將事情的經過掐頭去尾，只稟報說：&ldo;皇上一見太上皇賞賜，非常氣憤，連玉杯都摔碎了。&rdo;孝宗心中自然不快。另有一次，孝宗遊東園，按例光宗應前往侍奉，可到了家宴之時，卻仍不見他的蹤影。一向搬弄是非的重華宮宦官故意在園中放出一群雞，命人捉又捉不著，便相與大呼：&ldo;今天捉雞不著！&rdo;當時臨安人稱乞酒食於人為&ldo;捉雞&rdo;，宦官們顯然語帶譏諷，暗指孝宗寄人籬下的處境。孝宗雖佯裝不聞，但內心的憤怒與痛苦可想而知，畢竟光宗是自己的親生兒子，連起碼的禮數都沒有，作為父親，豈能聽之任之？

種種跡象已讓孝宗感覺到光宗對自己的冷落和怠慢，而在立儲問題上，父子二人意見嚴重分歧，進一步激化了原有的矛盾。光宗皇后李氏只生有嘉王趙擴一人，立為太子，本是順理成章之事，但卻受到孝宗的阻撓。可能是因為嘉王天性懦弱，孝宗認為其不適宜繼承皇位，相比之下，魏王趙愷的兒子嘉國公趙抦生性聰慧，深得孝宗喜愛。當初光宗取代了二哥趙愷，成為太子，如今孝宗卻寵愛趙愷之子，不同意將嘉王立為儲君，無形中加深了光宗心中對孝宗本就存在的猜忌，讓光宗時時感到恐懼和不安。在他看來，父親似乎不僅對嘉王的太子地位，甚至對自己的皇位，都是潛在的巨大威脅。在別有用心的李後和宦官們不斷離間挑撥下，這種恐懼感逐漸成為光宗揮之不去的陰影，其心理和精神壓力越來越大，終於導致了無端猜疑和極度偏執的症狀。他視重華宮為畏途，不再定期前去問安，儘可能躲避著孝宗。天子孝行有虧，臣子勸諫責無旁貸，而臣僚們的這些言行更激起光宗的固執與疑懼，終於引發歷時數年的過宮風波。

紹熙二年（1191）十一月，李氏趁光宗離宮之機，殺死了他寵愛的黃貴妃。光宗聞訊，雖萬分傷心，卻敢怒而不敢言，只能將痛苦埋藏於心。次日，光宗強打精神，主持祭祀天地的大禮。儀式進行過程中，突然颳起狂風，大雨傾盆而下，祭壇上的燈燭也燃起大火，祭祀被迫中斷。接連兩次精神上遭受如此大的刺激，光宗&ldo;心疾&rdo;加重，精神疾病徹底發作了，對孝宗的疑懼也日甚一日。每到一月四朝的日子，他就託詞不去，有時明明事先宣佈過宮，可又言而無信，臨時變卦。後來他乾脆以孝宗的名義頒降免去過宮的詔旨。如此行為無疑有損天子&ldo;聖德&rdo;，大臣們紛紛上奏勸諫光宗要盡人子之道。光宗偶爾也心有所感，紹熙三年十二月到次年正月，他三次赴重華宮朝見，但不久又故態復萌，數月不過宮問安。朝野上下，市井街頭，對當朝天子的不孝之舉議論紛紛，太學生們也加入了勸諫的行列，上百人上書要求光宗過宮，而光宗依然故我，根本不理睬外間輿論。

紹熙五年，孝宗得病，光宗仍一次也沒有過宮探視。親生兒子冷落自己到這種地步，孝宗心中充滿了失望、悒（yì）鬱與悲傷，病情急轉直下。五月，孝宗病重。太學生們聽說光宗此時竟然還在後宮玩樂，並不過宮省親問疾，便寫了一篇《擬行樂表》，其中兩句說&ldo;周公欺我，願焚《酒誥》於康衢；孔子空言，請束《孝