第17頁(第1/2 頁)

一個極端的例子就是我的薩摩亞病人所發出的莫名其妙的&ldo;吼吼&rdo;聲。但是錯誤用藥對精神分裂病患者的大腦所造成的傷害是長期的。有時，後果甚至是悲劇性的。

在對米勒太太進行簡短的診斷過程中，我發現最大的問題在於她的錯覺相當嚴重‐‐尤

其是她非理性地堅持認為自己是被特邀參加這些婚禮的。雖然她不肯告訴我她受邀的詳細內容，但是我在做診斷時，還是把重點放在了這上面。

米勒先生看到我的處方鬆了口氣。對他來說，這就像是在房間裡注入了氦氣，可以產生足夠的浮力，托起他的希望之舟。但是米勒太太對此不滿，她和我們爭論，還談條件。她解釋說自己參加婚宴是受某種力量所迫，如果把她的這種想法比作火車的話，我真有些跟不上。但事實上，她的想法更接近於不到十歲的孩子開的碰碰車，而不是火車。

五分鐘裡，她一直在默默流淚，但最終她還是接受了我的建議和她丈夫的鼓勵。她丈夫自始至終十分溫柔，並且不斷保證不管怎樣都會陪在她身邊，當然我向她保證要解決她的思維紊亂，我的辦法是最好的。我確信她完全是出於這些原因才接受的。

當她明白接下來會發生什麼時，眼中流露出的恐懼是我長期以來在辦公室裡見過的最令人痛心的。她把頭靠在丈夫的肩上，眼中噙滿淚水，&ldo;好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧，好吧。&rdo;

他說：&ldo;有我在，有我在，有我在。&rdo;

診療的時間太長了，我都沒想到事情會進展得這麼順利，米勒太太當時願意接受似乎就意味著前方的路將變得平坦無阻。

&ldo;不能再參加婚禮了嗎？&rdo;她剛連說了八個&ldo;好吧&rdo;，她丈夫又連說了三個&ldo;有我在&rdo;，才不一會兒，她就又疑惑地問我。&ldo;哦，威利威廉的暱稱。，這是不是說以後都不能再參加婚禮了？&rdo;

比爾‐‐威利‐‐看著我，等我回答。

我說：&ldo;是的，恐怕是這樣。&rdo;

我從頭到腳都感受到了她的失望，她悲嘆道：&ldo;他們會做什麼呢？噢，他們會做什麼呢？&rdo;

我從她眼中看到的不是關切，而是恐懼。她說的不是&ldo;我該做什麼呢？&rdo;而是&ldo;他們會做什麼呢？&rdo;她擔心的是&ldo;他們&rdo;。

當然，我想知道&ldo;他們&rdo;是誰。是她還沒出席過他們婚禮的新娘新郎？還是‐‐我覺得這種可能性更大‐‐那些在她耳邊嘀咕或者大聲乞求她去參加婚禮的邪惡的聲音。

我不知道。我估計她也不會告訴我。至少那天不會。

當米勒夫婦坐在我辦公室裡時，我就自認不是市裡最適合為米勒太太做個人診療的心理醫生，我的裝置不夠好。我把我的基本判斷跟他們解釋了一下，並且在徵得他們的同意後給瑪麗&iddot;布萊克打了電話‐‐就是在漢娜死前跟她一起辦公的那個精神病醫生‐‐問

她能否接手這樁緊急病例。

我為米勒太太選一位精神病醫生是因為我知道米勒太太的初期診療以及之後的長期護理都會涉及到對安定類藥物的搭配和處理，而在科羅拉多，這類藥物的供應僅限於醫學領域。我選瑪麗&iddot;布萊克做米勒太太的精神病醫生不僅因為瑪麗為人不錯，還因為她來這兒時間不長，渴望接觸新病人。我覺得讓米勒太太等上幾星期再接受診療不好。