第28部分(第4/4 頁)

爭是不明智的。王朔迷有很多，有很多人喜歡王朔。金庸迷也很多。但是王朔迷和金庸迷是不成比例的，王朔迷是以萬來計算的，金庸迷是以億來計算的。所以，王朔跟金庸一開戰，好多王朔迷跑到了金庸那裡去了，還有很多人本來是兩個都喜歡的，最後也跑到金庸那邊。其實王朔本人不是他在文字上面給人的形象，我們一定要把作品和本人分開。比如，我們看了很多小說裡的人很高大感人，不要以為這個作家也是很偉大的，道德純潔的人，不是的。比如說：果戈裡，看他的作品覺得他特有正義感，其實他本人就像他批判的那些人一樣，也是一個卑瑣的小人物。這就涉及到了人的創作心理。人寫作的時候，有的時候就照著自己的樣子來寫，有的人是照著自己嚮往的樣子來寫，就像我寫作品寫蕭峰那個樣子的，其實我自己像張無忌，這是兩回事。王朔其實不那麼壞，王朔相反有點純情。王朔是復興路一帶部隊大院兒長大的一般軍官子弟，又屬於那個不太上進的，沒考上大學，沒趕上好事情，沒趕上提幹，就是沒有進入第三梯隊，當時又有一身的傲氣，革命後代嘛。從這個角度來理解他的東西，他代表一些不得志的有志青年在說話。他的特點是誰出名就攻擊誰。他對攻擊的人其實沒有什麼仇恨。金庸其實很不瞭解大陸，金庸是大俠，他不瞭解大陸的文化，他覺得王朔好像跟他有仇恨似的。王朔跟誰都沒仇恨，王朔樂著呢，他就是把事挑起來，你們在那兒講真理，他跟真理沒關係。他當面就跟我說過，他說：你知道我們北京的孩子小時候滑冰嗎？在冰場上，看誰滑的比較溜、看誰滑的比較漂亮，女孩兒都瞅他，我在他後面拿一塊磚一下子把他拍倒，讓你颯。他就是這樣一個心態，他跟誰都沒仇，就是因為你有名。王朔是誰有名他就指著誰罵：罵魯迅、梅蘭芳、金庸、齊白石、老舍，全都罵了。然後一流的名人罵完了，他就罵二流的，罵三流的，他連我都罵了。他罵完了就忘了，他為了把這個文章發表出去。然後，專家學者就給他講道理，說他講的怎麼怎麼沒有知識。比如，他說齊白石從來就會畫大蝦，為什麼不畫人呢？他不知道齊白石畫了成百上千的人。他無知、他不知道，這叫“無知者無畏”。所以，你不用跟王朔當真，你要把王朔當成一個孩子來看。我就很喜歡王朔的。我們傳統的社會特別鼓勵好孩子，一個班裡的三好學生得到特別多的寵愛。我從小就是三好學生。我跟同學打仗，老師永遠向著我。有一次，我們幾個人揍了一個小孩，孩子去老師那兒告狀，老師挺同情他的，問他：誰打你了？“孔慶東打我了”。老師一聽這話，馬上立場變了，老師說：你胡說，孔慶東怎麼會打你呢，一定是你錯了。像王朔這樣的孩子是受忽視的，因為我們老是用一個標準來看問題。今天，有很多很多像王朔這樣的“問題少年”，他心理曾經有壓抑，他一旦發揮了聰明才智，他一旦能冒出來的時候呢，他就要報復社會。你看王朔主要是報復比他有文化的人。他專門諷刺知識分子，他有些話的確戳到了痛處，他真是戳穿了很多知識分子的虛偽的地方，只不過他做得比較過分，有時候是全盤否定。包括他攻擊魯迅，這都是不值得一提的，因為他沒有認真讀過魯迅的什麼書。包括他批判金庸，他都沒有讀過金庸的書。我除了去華山之外，還去嘉興開了一個國際研討會，有人針對王朔的批判金庸的意見說：“王朔