第50頁(第1/2 頁)

豈金陵佳麗之區，六朝風流之地，可供清談坐嘯耶？清歌漏舟之中，痛飲焚

屋之下。臣誠不知所終矣。&rdo;2弘光朝廷的苟且偷安達到了喪心病狂的程度，

一旦清兵南下立刻土崩瓦解，就是毫不奇怪的事了。

2 乾隆十八年《郾城縣誌》卷十五，人物，《李發愚傳》。

1 李清《南渡錄》卷一。

2 陳子龍《兵垣奏議》《恢復有機疏》。按，疏尾有崇禎十七年七月二十日奉旨，可知上疏在這以前；談

遷《國榷》卷一百二載於八月十八日，誤。

第六節 清廷對大順和南明用兵策略的變化

順治元年十月，清軍不僅佔領了畿輔地區，還接管了山東。十月初三日，

葉臣等部清軍攻克山西省會太原，大順軍守將陳永福突圍逃走1，山西大部分

地區歸附了清廷。當時，河南省的局勢相當混亂，大順軍已撤到豫西，其他

地區大抵處於軍閥（如駐睢州總兵許定國）、土匪（如李際遇、劉洪起、李

好）的控制之下；弘光朝廷雖然任命了總督、巡撫、巡按，但只是虛有其名，

根本行使不了管轄權。

由於弘光朝廷的一味退縮，惟恐出兵山東、河南將影響北使議和，清廷

乘機站穩了腳根。十月間，多爾袞決策分兵兩路征服全國。具體部署是：一

路由英親王阿濟格、平西王吳三桂、智順王尚可喜等統兵取道山西北部和內

蒙古進攻陝北，得手後向南推進，摧毀以西安為中心的大順政權；另一路由

豫親王多鐸、恭順王孔有德、懷順王耿仲明等率領南下，消滅弘光朝廷。十

月二十四日，清廷檄諭河南、南京、浙江、江西、湖廣等處文武官員軍民人

等曰：&ldo;爾南方諸臣當明國崇禎皇帝遭流賊之難，陵闕焚毀，國破家亡，不

遣一兵，不發一矢，如鼠藏穴，其罪一。及我兵進剿，流賊西奔，爾南方尚

未知京師確信，又無遺詔，擅立福王，其罪二。流賊為爾大仇，不思徵討，

而諸將各自擁眾，擾害良民，自生反側，以啟兵端，其罪三。惟此三罪，天

下所共憤，王法所不赦。用是恭承天命，愛整六師，問罪徵討。若福王

悔悟前非，自投軍前，當釋其前罪，與明國諸王一體優待。&rdo;2顯然，這

道檄文是欲加之罪何患無詞，它完全否定了弘光朝廷的合法地位，明確宣佈

要對南明動武。

鑑於當時弘光朝廷的腐敗和內部紛爭，確實很難指望它組織有效的防

御。然而，就多爾袞的戰略部署而言，卻是完全錯誤的。因為清廷除了留下

少數兵馬駐防京師及其附近地區外，主要的兵力同時投向西面、南面兩個方

向，兩路大軍勢必越走越遠，呼應不靈。阿濟格西征時已經把宣府、大同兩

鎮降兵盡調隨徵，&ldo;蒐括無遺&rdo;，總兵力也只達到八萬人。1而大順軍在山海

關戰役中是在同吳三桂部激戰了兩天之後才被清軍主力擊敗的，兵力收縮到

陝西一帶迎戰阿濟格一路兵馬，勝負還是個未知數。跡象表明，當時李自成

已經得到了清軍將進犯陝北的情報，在陝北地區鎮守延安的有大順政權所封

毫侯李過（改名李錦），鎮守榆林的是高一功，他們都是李自成的親信，兵

力相當可觀。李自成計劃在陝北打一個大勝仗，狠煞清軍威風。因此，親自

率領大批精兵猛將由西安源源北上。《洛川縣誌》記