第38部分(第3/4 頁)

意味，雖然它的確打著同志的幌子。作為導演，關先生也僅僅是要表達自己的愛情而不是要說明自己的同志愛情，僅此而已。

最後我要說的是，這部影片對於獨立電影來說是一個很好的啟發，場景少，人物少，也無特技，除了很講究的攝影以外，應該是一部好的ＤＶ作品。

韓兮

2001年於小西天

《V字仇殺隊》：我們被複雜了

有人說把簡單的問題複雜化那是學問。

根據這個理論，我認為看《V字仇殺隊》真是一門學問。首先舉個例子，便是關於“V”字的解釋。在知名雜誌上看到，這個“V”字太牛B了，首先就是一個手勢，勝利，其次是代表了一堆關於形而上的英文單詞的頭一個字母，對不起，筆者英文實在太次，所以沒能記住“V”字諸多的含義。在我看來“V”就是第五號牢房的標識，影片中一個橫移的鏡頭已經交代得清清楚楚了。

於是，我把複雜的問題簡單化了，有人說這是能力。其實這是作為一個觀眾的能力體顯。影評人常常複雜化某些東西以顯示自己的學問，而觀眾只需一種簡單化的能力，將電影看得娛樂便足夠了。

話題扯遠了，回到本片。看完此片後，我有兩個問題在考慮，靠，我正在複雜化呢！第一個問題是，如果沒有那麼多符號，這部影片能有多好看？第二個問題是沃卓兄弟（姐弟）是如何拍電影的？

關於第一個問題是影評人們極為迷戀的，有人乾脆拿此片與《1984》做比較，都是反對*，都是用恐怖手段進行反抗，區域性破壞便能改變政權，這是時下非常流行的理論，四年前，拉登同志曾經這樣做過。但《V》片到底是不是這樣呢？

從整體看，《V》的橋段十分明顯，英雄救美，電視臺奇遇，暗殺事件，真相揭露與女主人公的昇華，結局V同志的獻身！其實，從一個商業片角度來說，英雄救美是類似於蜘蛛俠的城市英雄片，然後電視臺奇遇則成為反恐片，暗殺事件無疑是懸念偵破片，女主人昇華又似傳記片，至於結局V同志的獻身是放之各種型別片皆準的手段。雖然片種似乎在變化，但每一種變化都沒有跳出正經的商業片範疇，於是，可以肯定地說，這是一部多元素的商業大片。但許多人並不這麼看，原因是片中過多的符號學！

也不知道為什麼，最近的電影與符號幹上了，最有名的莫過於《達芬奇密碼》。下面什麼是符號有一個很簡單的解釋，那就是以前曾出現過的簡短的文字或圖案，經過了變形，現代人要找出以前的真實含義。換句話說，所謂解碼就是一種記憶，回憶一下這些碼曾經的含義。本片也是，符號多得不勝列舉。“V”字已經討論過了，*的沙特勒明顯是“希特勒”的變形，V從火中站起，女主人公艾微從水中站起，代表著一種傳承，片尾無數V面具者象徵著人民的覺醒……

好了，諸如此類的符號還有很多，服飾，場景等等，強大的視覺衝擊力就是導演的宣言，明擺了告訴你，別把此片簡單地當作一部商業片來看。看來當個觀眾也不是容易的，於是，我們開始重新審視V所做的一切。第一印象，V是一個恐怖分子，靠，炸樓若不是恐怖分子，我都要抽自己耳光了。但V為什麼要成為恐怖分子？因為他要復仇。對不起，關於影片中暗示的反對*恕我眼濁，除了那些符號以外，我真沒有看出多少來。於是，產生了一種不協調。

故事實際上更象是一個恐怖分子復仇的故事，但影片中的各種符號，加上某些臺詞及女主人的覺醒則標明這是一個反*的電影。兩者之間是有距離的，明眼人誰都能看出來。於是，我如好事者一般開始尋找V思想產生的動機。那個可怕的實驗當然可以為其復仇找到充分的理由，我想沒有人懷疑。但沙特勒是否*，我則抱有疑問？在電影《1984》中，