第122頁(第2/2 頁)

在我們的工作中，最難回答的問題是：這個人是不是，或者會不會成為危險人物。心理醫生往往使用&ldo;對別人來說他是他自身的威脅&rdo;這類術語。

1986年前後，聯邦調查局接到一卷從科羅拉多寄出的膠捲，讓實驗室洗了出來。照片上是個三十歲上下的男子，身穿迷彩服，站在他的4x4車的尾部，一手拿著步槍，一手拿著一個被他折騰得不像樣子的芭比娃娃。他這麼做並不犯法。我說這人不會有前科，但我也告誡說，在這個年齡段上，他很快就不會滿足於在芭比娃娃身上這麼幹了。他會做出進一步的舉動。僅僅從照片上，我還看不出這種消遣在他生活中佔多大分量，但事情發展到這一步1waikath。n，步行馬拉松，常常是為特定事、限籌款而舉行的，已不能等閒視之。我說要密切注意這個人，要找他談談，因為這是個危險訊號，說不定什麼時候悲劇就會發生。我不知道心理醫生是否會與我所見略同。

雖然這件事看來很怪，可是它令我想起多年來所接觸到的幾樁&ldo;芭比娃娃案&rdo;。所有案件的作案者都是成年男子。在中西部，有個案犯把布娃娃身上扎滿針之後扔到當地精神病院裡。你或許會以為這是魔鬼崇拜者、相信巫毒教的人或者認為自己會巫術的人留下的東西，事實全然不是這樣。他沒有在布娃娃身上留下針對某個人的名字。這反映的是一種施虐傾向，是一個人對女人有仇恨的典型特徵。

對這個人我們還能說出些什麼?他也許折磨過小動物，也許經常這樣做。讓他這樣對待同年齡人(不管是男是女)，他還難以做到。當他長大之後，在比他小，比他弱的人面前，他就會以強凌弱，或者表現為施虐狂。他已經或者終將邁出這一步，因為這時候他開始不滿足於在布娃娃身上實現他的幻想了。你可以就他是否&ldo;有毛病&rdo;的問題進行爭論，但不管他有沒有毛病，我可以告訴你，我真正擔心的是他的危險性。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>