第1808頁(第2/2 頁)

所以推舉人裡肯定還有一個丹朱。

事實上我加上許由，只是尊重一下戰國的說法，反正也不重要，沒人選他，直接排除，他就是個隱士。

那麼三位候選人，排除湊數的許由，另外兩個到底選誰呢？

從『法律』上來說，選賢。但從當時的社會習慣來說，應該還是子承父業，選兒子。

為什麼說當時主流應該選兒子呢？

很簡單，禪讓天下給別人，能被認為是大美德，本身就證明給別人這件事『不應該』。

孔子等後世儒家狂吹堯禪舜，其實反向說明，上古帝王都是子承父業，突然冒出來一個堯天下給了舜，沒給兒子，這才有狂吹的基礎。

上古時期，堯能利用『舉以為天子』，拿這種推薦別人繼承自己帝位的事，提高聲望。本身就說明，禪讓很稀有。

其他參與投票的大臣、部落酋長們，首先要會覺得堯應該傳兒子，理所當然，才會佩服堯舉薦別人。

仔細看看歷代先帝，黃帝、顓頊、帝嚳都是姬，堯也姓姬。

其實家天下，根本就不是大禹夏啟開創的，完全是背鍋了。家天下，就是從黃帝開始的。

所以姓姬的堯，舉薦異姓的舜繼承他，才會在當時那麼令人震驚，聲望狂漲，人人讚頌堯的美德。

因此，上古時期，優先世襲，兒子的品效能力聲望，只要說得過去，就肯定傳給兒子。

其次投票，各大部落，可以推舉其他候選人，且帝自己，也能推舉別人。

之後從帝的兒子，和其他候選人裡面，大家投票選一個。

這個投票，大家都懂的，所以慣例都會投給帝的兒子。只是『法律』上，允許他們投別人。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>