第5頁(第1/3 頁)

陳衛國微微含笑，說：&ldo;剛才吃完飯我們已經碰過頭了。&rdo;

&ldo;那好，你們介紹下情況吧!&rdo;

&ldo;那我先說下吧。&rdo;葉劍鋒翻開屍檢記錄，直言不諱地說，&ldo;我們現在只是檢驗了屍表，初步認為死因是生前高墜致死，無其他致命的打擊傷和機械性窒息徵象。根據屍溫推測死亡時間是在昨天晚上7點到9點左右，頭部有兩處損傷，一處可能是墜落時在涼亭上磕碰形成，另一處較嚴重的是在落地時形成。四肢和身體的突出部位有擦挫傷，部分骨骼有骨折，部分衣物破損，這些高墜都可以形成。目前我們法醫上認為主要有三個疑點：一是死亡時間，這點我們也是剛剛聽陳主任說的，與監控顯示的時間不太吻合;二是死者套裙的衣領有撕裂性的破口，這處破口沒有在地面擦蹭的痕跡，不符合墜落時與地面形成;三是死者右頸部下頜角下有輕微的皮下出血，並伴有長15厘米、寬03厘米的表皮剝脫，在耳後乳突的位置也有長1厘米、寬02厘米的表皮剝脫，這幾處損傷也很可疑。總之，蘇惠的死，我們認為目前不能排除他人所為。&rdo;

聽完法醫的這番意見，重案副大隊長秦明月緊接著說：&ldo;葉法醫說的是有些道理。但是，關於死亡時間這個問題，我認為應該以監控為主，畢竟法醫所說的死亡時間還是推算出來的，有一定的不確定性。我們看過昨天晚上所有時間段的賓館監控，死者和她老公在晚飯後6點多出去一直到9點半才回到賓館，然後在房間裡沒出去，一直到晚上11點多，死者老公，也就是姜晟走出房間直接到了一樓桑拿室，他一晚上也沒出去。晚上11點44分，死者蘇惠才走出賓館，一直到早上被發現死亡。退一萬步講，假如死者是被害的，那是何人所為?死者半夜出去之後，賓館內進出的人員，我們都已基本排除，幾個景區的工作人員證實也沒有作案的時間和可能。&rdo;

秦明月所說的情況都是經過查實的，相比較起來，葉劍鋒當然更加相信監控，監控是最直觀直接的證據，他對自己的分析也開始有些不自信。

&ldo;葉法醫，死者有性侵跡象嗎?&rdo;崔耀軍看著葉劍鋒突然發問。

&ldo;哦，應該沒有。&rdo;葉劍鋒愣了一下，說，&ldo;從衣著和陰部來看，都沒有明顯性侵跡象。內褲、陰部和乳頭我們已經提取了檢材，等會兒讓張維維一起送到市局。&rdo;

崔耀軍點了點頭，說：&ldo;嗯，儘快送檢。陳主任，現場還有什麼情況?&rdo;

現場情況，在座的幾位領導都已經實地看過，陳衛國並沒有詳細介紹，但他表明了自己的觀點，他認為目前不能排除死者被侵害的可能。理由一是現場沒有找到能證明死者自殺或意外的痕跡和證據;理由二是結合法醫檢驗情況，不排除在現場死者與他人有爭執的可能。

會議室裡大家都在激烈地討論，甚至有些爭論，但是技術與偵查都堅持各自的觀點，意見還是沒能統一。

沒有統一，不是因為誰對誰錯，最主要的問題還是在於，現場與屍體、痕跡專家與法醫都找不出強有力的依據，來印證偵查員所查實的情況。葉劍鋒現在的態度處於左右搖擺的狀態，腦袋猶如灌了糨糊，但他心裡很清楚的一點就是，作為法醫他不是給領導一個交代，而是要給死者和家屬一個交代。屍體必須解剖，不解剖有些疑惑也排解不掉，不解剖他自己都難以說服自己。

這場簡短的會議，猶如一場辯論賽，副局長崔耀軍就好似&ldo;評委主席&rdo;，但他並沒有對任何意見進行評判，只是掃了一眼，說：&ldo;雖然意見不一，爭論激烈，但大家都能暢所欲言，各抒己見，很好，我感到的不是壓力，而是欣