第46頁(第1/2 頁)
二是攻擊目標的明確性。讒毀誣陷之術又是一種有著明確針對性的攻擊手段。在中國古代的實際政治鬥爭中,才華出眾者、行為不俗者、機運亨通者、喪權失勢者,往往容易成為被人讒毀誣陷的物件和目標。
三是攻擊內容的編造性。讒毀誣陷者是根據害人的需要來確定攻擊內容的,他們通常選擇可以致人於死地的要害問題,或者對政敵從政治上進行陷害,使其承擔政治上和法律上的責任;或者從感情上進行離間,力圖使政敵喪失權勢者的信任和親近感;或者從人格上進行汙衊,使政敵被社會輿論所唾棄。
四是攻擊後果的致命性。讒毀誣陷之術是一種很容易奏效的攻擊手段。這種攻擊的後果一般會對被攻擊的物件造成致命性的影響,或家破人亡,或身敗名裂,或斷送前程。讒毀誣陷之術是一種主動攻擊的手段,作為讒毀誣陷者的一方來說,總是處於佔據主動的有利態勢;作為被讒毀誣陷者的一方來說,在政敵的這種攻擊面前,始終處於一種被動捱打的地位,缺乏有效的防禦手段。由於讒毀誣陷多是在暗中進行,被害者無法預先知道攻擊來自何處、何人、何時、何事,常常在突如其來和出乎預料的攻擊面前莫名其妙而不知所措。作為聽取和受理讒毀誣陷的一方,對於讒毀誣陷的內容,總是抱著&ldo;寧可信其有,不可信其無&rdo;的態度,他們從自己的私利出發,很難公正客觀地做出判斷。在中國古代官場上,君臣之間、群臣之間的相互猜疑和嫉恨是無法避免的,一般說來,只要矛頭不是對準自己的,為上者不僅不會絕對排斥讒毀誣陷的行為,反而會在一定程度上有意縱容和鼓勵下屬之間的相互讒毀誣陷。
讒毀誣陷常用的手段。
一是栽髒陷害。栽髒陷害是中國古代政治鬥爭中讒毀誣陷常用的基本手段之一。所謂&ldo;栽髒&rdo;,就是為了達到陷害政敵的目的,有意編造攻擊的依據和藉口,使讒毀誣陷行為在表面上看起來似乎言之鑿鑿,從而增加讒毀誣陷內容的可信程度,促使上司和輿論對之深信不疑,迫使政敵為之承擔罪責。
二是旁敲側擊。在中國古代的讒毀誣陷之術中,旁敲側擊是一種運用比較廣泛普遍的手法。它的基本特徵是避免在實質性問題上與政敵直接進行對抗,儘量減少正面攻擊,主要採取迂迴進攻的方式,從政敵的軟處和弱點開刀,旁敲側擊、借題發揮,從枝節細小問題入手來打擊政敵的要害,從攻擊他人入手來清除政敵的勢力。這種手段看起來似乎無足輕重,但實際上卻常常能夠對政敵造成致命的影響。旁敲側擊雖然不如栽髒陷害那般來勢兇兇,但它往往能在關鍵時刻打擊到政敵的要害部位。表面上不動聲色的輕言細語和不著邊際的輕敲慢擊,掩飾著讒毀誣陷者的險惡用心。在關鍵時刻揭露和攻擊政敵的種種隱私、在關鍵時刻清算政敵的歷史老帳、在關鍵時刻從攻擊他人入手株連政敵等手段是其中常見的。
三是挑撥離間。讒毀誣陷離不開挑撥離間,政治鬥爭中的挑撥離間主要表現在這樣幾個方面:一是在感情關係方面撥弄是非,挑撥政敵與掌握政敵命運的權勢者之間的關係,離間他們的感情,從而藉助權勢者之手,毀壞政敵的政治前程;二是在信任關係方面離間破壞,利用權勢者的多疑猜忌心理,故意製造假象,使政敵喪失權勢者的信任感,從而藉助權勢者之手,直接清除政敵或者剝奪政敵所掌握的權力;三是在利害關係方面製造矛盾,有意在政敵與權勢者或其他力量之間挑起事端,引發利害衝突,使他們相互殘殺,挑撥離間者則坐山觀虎鬥。
四是造謠誹謗。造謠誹謗也是讒毀誣陷的一種重要手段。它的陷害方式,主要是透過編造和散佈沒有事實依據的謠言,詆毀中傷政敵的聲譽,破壞政敵在社會輿論和上司心目中的形象,在政敵無法防備的情況下,損害政敵的實際利益。