第45頁(第2/2 頁)

呂壹、秦博為中書，典校諸官府及州郡文書。壹等因此漸作威福，遂造作榷酤障管之利，舉罪糾奸，纖介必聞，重以深案醜誣，毀短大臣，排陷無辜，雍等皆見舉白，用被譴讓。

同卷《步騭傳》亦言：

後中書呂壹典校文書，多所糾舉。騭上疏曰：&ldo;伏聞諸典校摓抉細微，吹毛求瑕，重罪深誣，輒欲陷人，以成威福，無罪無辜，橫受大刑，是以使民局天蹐地，誰不戰慄！&rdo;

據上二條記載可知，孫權曾任用呂壹等人為校事，以監督糾察大臣。這些校事又多希旨迎合權意，因此引起了大臣們的反對。當時除步騭以外，太子孫登、上大將軍陸遜、太常潘浚等都屢次向孫權陳說呂壹的奸邪傾害。潘浚甚至要在公眾宴會時親手殺死呂壹，寧願以身當之。另外一個名叫羊衜的官吏則與大臣共同推舉一位能言善辯的李衡為尚書郎，以便經常在孫權身邊揭發呂壹的奸短。呂壹最後還是因檢舉朱據貪汙失實而被殺。事情經過是這樣的：原來朱據的部曲應領錢三萬緡，工匠王遂將此款吞為己有。呂壹卻懷疑是朱據貪汙了，於是審訊朱據部曲主管吏，吏活活被打死。朱據哀憐此吏死得冤屈，厚厚埋葬了他。呂壹見朱據如此厚待死者，進而告據與吏共同作弊，據無以自明，只好坐待判罪。可是工匠王遂從中作弊的事，隨後被人揭發了。於是孫權殺死呂壹，以謝群臣。從這件事看，呂壹的錯誤在於未曾查清真相，即咬定朱據貪汙，屬於糾舉失實。但是大臣們反對的不僅僅是呂壹。步騭以為&ldo;小人因緣銜命，不務奉公而作威福，無益視聽，更為民害，愚以為可一切罷省。&rdo;陸凱以為&ldo;校事，吏民之仇也。&rdo;說明只要設立校事，大臣就反對。所有這些，表明大臣與校事的矛盾，正是大臣（大族）同孫權（皇權）的矛盾的曲折體現。但是孫權畢竟是依靠群臣以統治萬民和對抗敵國的。所以當校事被大臣抓住罪證後，孫權即殺掉他，以安撫大臣。說穿了，呂壹事件也只是體現了孫權猜防大族與大族維護自己政治、經濟特權的矛盾而已。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>