第327頁(第2/3 頁)

ip;…&rdo;

&ldo;恩尼斯則大大相反，童年他的父親讓他看到同性戀慘死的陰影一直伴隨著他，讓他恐懼著身邊的一切，恐懼著自己，甚至，恐懼著傑克。在希斯的詮釋下恩尼斯是內向的，卑微的，被動的，但絕對不是膽小懦弱的，至少他還有勇氣去面對自己心中對傑克的愛……&rdo;

&ldo;……聰明如李安並沒有將整部電影放在一個大畫面上，他甚至不想向觀眾說教，他只是用他獨有的含蓄內斂的手法，向我們展示了一個獨特群體的人生。在上個世紀六七十年代，在種種壓迫和歧視下，兩個彼此相愛的男人被迫否認各自唯一的真愛，但又小心翼翼地維持著兩人僅有的短暫幸福，這種悲劇至今為止都是普遍存在的，而我們，僅僅看到了這一對而已……&rdo;

&ldo;傑克拼命想改變兩人的命運，但恩尼斯卻無動於衷跟著命運隨波逐流不斷退縮，最終的最終只留下一聲迴蕩在他們僅剩的斷背山的嘆息。我曾想過恩尼斯最後會後悔嗎？也許他會後悔自己沒有珍惜傑克的感情，也許他會後悔自己不斷退縮，也許他會後悔沒能和傑克一起改變兩人的命運……&rdo;

&ldo;但是他絕對不會後悔二十年前，抬起頭，看向正對著後視鏡刮鬍子的傑克的那一眼，也絕對不會後悔自己踏上了斷背山，和傑克相愛。&rdo;

&ldo;love is a force of nature……&rdo;

羅傑&iddot;伊伯特無奈地感嘆著，最後給予了《斷背山》四顆星以及四個大拇指的評價。

也許單看他一人的評價會顯得有些片面，但若是其他大部分影評人都給予了《斷背山》特別好評，那就不一樣了。

&ldo;這是一部足以忘記《綠巨人》的影片，也是一部讓你永遠無法停止哭泣的愛情片。&rdo;《波士頓環球報》的影評人艾琳&iddot;澤瑞如此感嘆著。

&ldo;傑克和恩尼斯所剩的不僅僅只有斷背山，還有愛情。有人曾經是《斷背山》是&l;同性牛仔片&r;，我不知道當看完這部電影後那個人是否還會如此殘忍地認為。&rdo;《紐約太陽報》的影評人倫納德&iddot;馬爾丁說道，其實他知道當初評價《斷背山》是同性牛仔片的影評人是誰，只是他沒有指明，&ldo;李安導演用平緩卻又引人入勝的方式給我們講述了一個足以獲得奧斯卡最佳影片的愛情故事。&rdo;

不過他沒指名道姓，並不代表著最先如此簡化貶低《斷背山》的人不知道對方在說什麼，肖恩&iddot;索普知道，因為這句話就是他最先說出口的。《斷背山》講述的故事的確很巧妙，壓根沒提到更大的社會少數群體現象，但僅僅只是這兩個男人純粹的愛情和殘酷的現實就足以賺夠一大堆眼淚。

但說出去的話就如同潑出去的水，儘管《斷背山》中除了服裝背景外和&ldo;牛仔&rdo;沾不上任何邊，肖恩&iddot;索普還是不打算收回那句話，並且還挺巧妙地&ldo;答非所問&rdo;嘴硬說：&ldo;我想就算把《斷背山》中兩個男主角改成一男一女，也可以達到同樣甚至更加催淚的效果。&rdo;

當然，他這句話立馬得到了不少同性戀群體的抨擊和謾罵，認為他這是在歧視他們這些弱勢群體。不過除了對《斷背山》的擁護和追捧外，網路上也有不少同性戀者抱怨李安將《斷背山》的結局拍得太過悲觀，抱怨著原著作者安妮&iddot;普露對他們同性戀似乎有誤解，他們才不會像電影中的恩尼斯