第42頁(第2/2 頁)

的人‐‐如果深愛蕾貝卡的人，知道了這件事。

&ldo;這項推論有個重大缺陷。&rdo;

漣的聲音一如往常地冷靜。&ldo;如果是為了替蕾貝卡復仇而殺害菲佛教授他們，那麼犯人至少得確定是教授他們害死蕾貝卡。犯人要怎麼做到這一點呢?蕾貝卡遭到強姦‐‐先假設是這樣‐‐這點應該連關係人士都不曉得才對。純靠直覺得到這種結論一會釀成犯下連續命案的動機嗎?&rdo;

&ldo;那還用說，蕾貝卡的實驗筆記啊。&rdo;

寂靜降臨車內。

&ldo;多明尼克說f可能是蕾貝卡本人丟掉，，但這根本不可能。因為，教授的行李箱裡留著她的筆記影本。既然有影本，就代表正本應該存在，而且有人拿去影印。這人是誰?正本在誰手上?只會是教授他們對吧。教授他們趁著蕾貝卡的死奪走筆記，藉此造出真空氣囊。這樣想才正常吧?

那麼，教授的行李箱中為什麼不是放正本?奈維爾&iddot;克勞福又是為什麼拼命追求蕾貝卡的知識?

答案只有一個。因為筆記落在犯人手裡。&rdo;

漣沉默不語。仰躺著的瑪莉亞，幾乎看不見部下的表情。然而，能夠從座椅後方看見他的側臉有些微動靜。

&ldo;具體的情況不曉得。可是，得到蕾貝卡筆記的犯人，發現裡面寫的內容就是菲佛教授的真空氣囊技術。&rdo;

如果是這樣‐‐在教授等人的論文和著作裡完全找不到蕾貝卡的名字，本來該給蕾貝卡的名譽則由他們不正當地享有。看見這種狀況後‐‐即使是小學生也聯想得到，逼死蕾貝卡的就是教授他們。

就算警方將這個案子當成意外處理也一樣。

&ldo;發現屍體時的狀況要怎麼解釋?如果蕾貝卡的死是教授他們下手，那麼他們就必須在殺害蕾貝卡並偽裝現場後，從實驗室外將塑膠片塞進去。方才布洛斯刑警應該也說過，這種事做不到。&rdo;

&ldo;他們做得到喔。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>