第8部分(第4/4 頁)

《魏書》記載為代表，一者以《三國志。魏書。后妃傳》記載為代表。

按《魏書》中記載，曹丕本想冊封甄氏為皇后，璽書三次送到，但甄氏都懇辭的拒絕；當時正值盛暑，所以曹丕想到秋天涼爽以後，再冊封甄氏；卻沒想到時隔不久，甄氏突然染病猝死在鄴城。這是甄氏病死的說法。

而《三國志。魏書。后妃傳》則記述說，甄氏因事失意於曹丕，心中怨恨，時有怨言；曹丕得報以後，勃然大怒；到第二年六月，曹丕遣使臣宣旨，將甄氏賜死，葬於鄴城。這是賜死的說法。

甄氏到底死於疾病還是被人殺死？從常情上判斷，甄氏應是被曹丕賜死，否則不會毫無徵兆便突然猝死，而且《魏書》資料一向可信度較低，多有荒謬不實，病死的說法極可能是王沈採信了被篡改的史料。故此本書採信《三國志》中“帝大怒，二年六月，遣使賜死，葬於鄴”一說。

具體的原因及過程，我們不得而知。但就甄妃死後的最大得益者——就是郭女王。

據稱甄夫人死後曾被人“被髮覆面；以糠塞口”，這種把屍體的頭髮打亂後翻轉到前面遮住臉讓人看不清死者面目，在屍體的口中塞滿米糠讓臉臃腫不堪的惡劣低俗行為，與其懷疑是曹丕的主張，倒更像是嫉妒死者生前容貌的女子想出的招數，而因為甄夫人身死而坐穩皇后寶座的，得益最大的也是郭夫人，所以郭女王始終是陰謀害死甄夫人的最大疑兇——至少後來的皇帝曹睿也是這樣認為。

相傳甄夫人死後，不知是曹丕出於精神折磨的目地，還是對自己內心覺得有愧；曾把甄夫人生前用過的枕頭賜給了曹植，而後曹植思甄氏成狂，為此寫出了千古名篇《洛神賦》（據稱原名《感甄賦》，曹睿登基後改名《洛神賦》）。

但是殺害結髮妻子的曹丕同樣好景不長，不出6年他便撒手人寰，捨棄這花花世界而魂歸冥府。

第12節　關於曹睿同志的出身問題

曹睿，字元仲，甄夫人所出，曹丕嫡長子，後來的魏明帝。根據史書推斷，他出生在建安十年（公元205年），死於景初三年（公元239年）。

但是由於史料的侷限性，還有甄妃一女二嫁的客觀事實，很多人——尤其是現代人，總愛對曹睿同志的出身問題糾纏不清——當然也包括我在內。

而其中爭議最多的，就要說曹睿和袁氏家族的血緣關係了。

由於《三國志》中關於他的死亡年齡記錄為死時36歲與同書記錄的生卒年不符，後世好事者往往由此推論陳壽此處乃“春秋筆法”，微言大義而暗含玄機；認為曹睿很可能是袁熙之子，即袁紹血脈冒充曹操後代。

但我以為，關於曹睿的生年實際上是存疑的。

首先在於，三國志實際上並沒有明確記載曹睿的生年，而表述曹睿生年的是劉宋時人裴松之的註解，原文如下“魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年生，計至此年正月，整三十四年耳”；裴松之的資料來源我們雖然不得而知，但裴松之畢竟與三國時代相差百年，他的資料準確性未免要打個問號，而且他是說“應以十年生”，這本身就是有所保留的語氣態度；而如果說，曹睿如果不是建安十年（公元205年）出生，比如建安十一年出生（公元206年）呢？那樣推論，則後人對他是袁熙遺腹子的猜測就純屬妄言。

也許有人會說了，那也不對啊，不是說他死時36嗎？你這樣說他也才33或34歲（看生日而定）就死了，這也差太大了吧？

其實不然。

首先根據《明帝紀》的記載，曹睿他“年十五，封武德侯”，而《文帝紀》中也有曹丕在延康元年（即建安二十五年，也就是曹魏的黃初元年