第28頁(第2/3 頁)

什麼？撐著傘、身上沒濕的狀態反而比渾身濕透更不利？&rdo;

&ldo;從邏輯上講，是這樣的，石岡君。&rdo;

&ldo;怎麼可能？感冒了，得花錢看病；傘壞了，還得花錢買傘；衣服濕了，更得花錢去洗。搞不好得花個幾萬塊呢。還有比這更糟的損失嗎？&rdo;

&ldo;你說得不錯。&rdo;

御手洗表示了同意，我不禁駭然。

&ldo;不可能！&rdo;

&ldo;讓人這麼認為，也許就是此題的意圖吧。&rdo;御手洗說道。

&ldo;不對。你這是什麼話。說到底，你的觀點根本不可能成立。&rdo;

&ldo;為什麼？&rdo;

&ldo;因為……這麼荒唐的事，就是不可能成立。&rdo;

&ldo;不是太陽圍著地球轉，而是我們腳下的大地圍著太陽轉；我們腳下的另一側是其他國家；一團棉花和一塊鐵會以相同速度墜落‐‐擱在以前，這些都是荒唐的。&rdo;

&ldo;不，你說的那些我都明白。可這件事和那些是兩碼事呀。&rdo;

&ldo;為什麼是兩碼事呢，石岡君？&rdo;

&ldo;因為……&rdo;

&ldo;你只是無憑無據、機械性地這麼說而已。這個女子的行動充滿了不解之謎，但換個角度看，這些不都是推理所需的材料嗎？&rdo;

&ldo;哎呀，這我知道……你能舉個例子嗎？&rdo;

&ldo;這個女子穿著一件短袖連衣裙吧？&rdo;

&ldo;是呀。&rdo;

&ldo;只穿短袖連衣裙，卻不穿外套，這不很奇怪嗎？要知道，當時可是雨夜，應該很冷呀。&rdo;

&ldo;哦，確實奇怪。這是怎麼回事呢？&rdo;

&ldo;由此可見，她不是剛剛才出門，很可能是在艷陽高照的時候出的門。而且她預定在天黑前回家。日落前，雨還沒下吧？&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;

&ldo;這件輕裝說明瞭這個事實。然而，中間出了什麼意外，所以回家晚了。&rdo;

&ldo;嗯，但她也許是把外套落在目的地了。&rdo;

&ldo;這不可能，因為她帶著傘。她是在下起雨後離開的目的地。這樣一來，她絕不可能落下外套。&rdo;

&ldo;啊……&rdo;

&ldo;女人的漂亮衣服有時會讓她們著涼。若要突出身條，就得削減衣料。&rdo;

&ldo;啊？是嗎……&rdo;

&ldo;這是單純的物理法則。所以喜好這種衣服的女人中，有些人幾乎會留意每天的天氣預報，避免寶貝衣服和鞋被雨淋壞這個不利結果。&rdo;

&ldo;可是……這個女子被雨淋了呀。&rdo;

&ldo;所以可能出了什麼事，令她沒法看天氣預報，導致她離開目的地的時間比預計時間晚了。&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;我抱起了胳膊。

&ldo;出的那件事，可以看做是我剛才所說的意外。&rdo;

&ldo;哦……可這種事用道理能說得通嗎？&rdo;

&ldo;