第38頁(第1/3 頁)

從嚴格意義上講，袁崇煥喊出&ldo;五年復遼&rdo;時並沒有完整的計劃。史載崇禎元年(1628年)七月十四日，崇禎皇帝召見袁崇煥等人舉行御前會議，討論遼東局勢，意氣風發的袁崇煥提出：&ldo;倘皇上能給臣便宜行事，五年而遼東外患可平，全遼可復。&rdo;但當會議休息時，兵科給事中許譽卿向袁崇煥討教&ldo;五年復遼&rdo;的方略時，聽到的卻是&ldo;聊慰上意&rdo;四字。一個根本沒有經過周密規劃的目標，實現的可能性會有多少呢

？有學者分析了當時遼東的形勢和力量對比，得出結論：袁崇煥&ldo;五年復遼&rdo;的豪言壯語，如同夢囈!

然而無論&ldo;五年復遼&rdo;是否夢囈，崇禎皇帝卻信以為真，袁崇煥便也只好努力完成這個難以完成的任務。有學者指出，袁崇煥誅殺毛文龍的真實目的，在於整飭軍紀，樹立督師權威。當時，寧遠、錦州、薊州各處軍事要地都曾發生兵變，如不整飭軍紀，根本不能打仗，更不用說五年復遼。而毛文龍長年孤軍海外，不服節制由來已久，加上毛文龍在遼東各軍中地位頗高，因此誅殺毛文龍將能起到殺一儆百，威懾眾將的目的，對整飭軍紀，樹立督師權威無疑是有利的。我們現在當然無法得知袁崇煥當時心中所想，但誅殺毛文龍，僅從軍事上看，只能說是袁崇煥缺乏全域性觀，缺乏戰略眼光的表現。毛文龍一死，明軍僅有的一支戰略牽制力量不復存在，遼東戰爭脆弱的均勢就此被打破，沒有了困擾多年的側翼威脅，後金終於可以放心南下了。幾個月後，皇太極率十萬大軍繞過袁崇煥重兵駐守的寧遠、錦州諸城，第一次兵臨北京城下，袁崇煥的復遼大業就此走到盡頭。

經

濟

懸

疑

天朝使臣鄭和下西洋使命之謎

明初，鄭和&ldo;經事三朝，先後七奉使&rdo;，歷時二十八年，帆舟遍至亞非三十多個國家和地區，堪稱我國航海史乃至世界航海史上的奇蹟。然而鄭和出使西洋究竟負有什麼樣的神秘使命呢？數百年來，關於這一問題一直眾說紛紜，沒有定論。

根據《明史&iddot;鄭和傳》的記載，鄭和之所以要下西洋，是因為&ldo;成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強。&rdo;由此看來，明史的纂修者認為，鄭和下西洋的目的有二，一是到海外跟蹤詢查惠帝，二則是沿途炫耀武威，顯示大明王朝的富強。

傳中所說的惠帝，即是朱元璋的長孫建文帝。建文帝登基之初，鑑於諸王兵權過重，尾大不掉，曾決心進行削藩。公元1399年，當時的燕王(惠帝的叔叔)公開反叛，以&ldo;清君側&rdo;為理由起兵北平，號稱&ldo;靖難&rdo;，三年後攻陷京師，奪得帝位，是為明成祖。據說在朱棣兵入南京之時，大內火起，建文帝不知所終。因此，明成祖才會派遣鄭和出使海外尋找惠帝，以防其東山再起，危及自身帝位。這一說法從明朝開始就得到了很多人的支援，直至中華人民共和國建立後的一些著名史學家如範文瀾、吳晗等人也持這樣的觀點，範氏所著《中國通史簡編》便認為鄭和下西洋的用意是&ldo;以探詢朱允炆蹤跡為首&rdo;。

鄭和塑像

不過這樣的說法一直以來遭到眾多學者的質疑。他們認為建文帝忠厚羸弱，被朱棣趕下臺後，即使逃到國外也掀不起多大的風浪。而且，根據永樂年間修撰的《明太祖實錄》，燕王的軍隊攻入南京金川門時，建文帝就縱火焚宮，早已被燒得屍骨無存，所以，尋找建文帝之說不能成立。而且，從常理上推斷，即使真的是為了尋找建文，有一兩次遠航也就夠了，何必一而再、再而三地出航，甚至達七次之多呢？因此，