第86頁(第2/2 頁)

。我們的國家主席相當於總統，行使行政權。我們的法院也同樣是行使司法權。這種模式雖然建立起來了，但……恕我直言，這只是一種表象，事實上無法做到互相制約，還是貴黨一家說了算，缺乏最基本的監督，民眾缺乏幹預能力，這樣就出現一個問題，如果貴黨的國策出現偏差和失誤，而民眾又無監督與幹預能力，那麼只好等貴黨自身去改正和調整，這需要一段時間，這段時間也許很漫長，整個民族會付不起這種代價的。此外，貴黨的階級鬥爭理論作為國策也值得商討。我認為，政府的職責是管理國家，調和各階級、各階層由於政治、經濟地位的不平衡所產生的矛盾，儘量去減小這種差別，使矛盾趨於緩和。而不該激化這種矛盾，使某一階級或階層成為貴族，而某一階級或階層淪為奴隸。管理國家需要法治，顛覆國家的行為應該受到法律的公正審判，而不是個人意志的隨心所欲……

趙剛激動地打斷他的話：難道我們的人民代表大會、政治協商會議、各民主黨派的監督，還有司法機關、監察機關都是流於形式？我們就真的解決不了？這樣說是否也有失公正？田墨軒緩和了口氣：趙剛啊，遠的不談，胡風一案總是剛剛過去吧？我們的司法程式恐怕還抵不上一個御批。在我眼裡，這位胡先生本是個大左派，怎麼一下就成了反革命分子？似乎很難解釋得通。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>