第4頁(第1/2 頁)

我們來看看蔣介石敗退臺灣後的總結：

敗走臺灣，痛定思痛，蔣介石檢討著自己在大陸失敗的原因。蔣介石說：&ldo;我們在進攻中兵力四處分散，而共軍則能隨時集中主力，伺機突襲，將我各個擊破。&rdo;蔣介石認為：&ldo;我們並不是被共軍打倒的，是我們自己打倒自己！&rdo;他總結失敗原因：1內部不能精誠團結，因之予對手以分化挑撥的可乘之機。2違反國父遺教，大家不以服務為目的，而以奪取為目的。3喪失了革命的黨德，不能以個人自由與能力，貢獻於革命大業。4喪失了民族的自信心，不知道民族道德力量和民族精神的偉大。

蔣介石反思了自己的軍隊，總結了高階將領們的七大缺點：1本位主義；2包辦主義；3大而無當，粗製濫造；4含糊籠統，不求正確；5因循苟且，得過且過；6遲疑猶豫，徘徊他顧；7主觀自大，固步自封。

蔣介石又總結了國民黨的散漫、腐朽：黨內不能團結一致，派系分歧，利害磨擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨形成一片散沙。

1949年8月5日，美國《白皮書》的發表，激怒了蔣介石，因為《白皮書》用相當多的篇幅批評蔣介石的無能！美國國務卿艾奇遜&ldo;目中無蔣&rdo;，把國民黨的慘敗，歸為&ldo;其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥志，其政府不為人民所支援&rdo;。

（以上蔣介石的總結採自操/17ht）

所以，我理解的&ldo;抗戰之責&rdo;，是有兩層意思，第一，面對侵略者，不屈服，不投降，堅決鬥爭，哪怕以生命為代價；第二，建立富強、獨立、自由、民主的國家。

只有這樣，才是真正意義上的中國人的&ldo;責任&rdo;！

寫到這裡，忽然在想是不是這本書也應該結束了？站在當時一個普通中國人的立場，我實在不知道應該怎麼樣去描述當他面對以下情況時的心情：

1939年初，國民黨五屆五中全會，蔣介石說，他的&ldo;抗戰到底&rdo;的&ldo;底&rdo;就是&ldo;要恢復七七事變 以前的原狀&rdo;。並且確立&ldo;溶共、防共、限共、反共&rdo;方針。

40年初，汪偽政權成立。

40年8月，八路軍百團大戰拉開序幕。

41年皖南事變。

41年正式對日宣戰，主要理由竟然不是&ldo;侵略中國&rdo;而是&ldo;冒犯了友邦&rdo;！

（附宣戰全文：&ldo;中國為酷愛和平之民族，過去四年餘之神聖抗戰，原期侵略者之日本於遭受實際之懲創後，終能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，鹹屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、日間之關係者，一律廢止，特此佈告。&rdo;）

當八路軍開展轟轟烈烈的大生產的時候，國民政府的高官卻在花天酒地。

我不知道肖彥梁他們那時的心情會怎麼樣，但我知道他們絕對不會滿意這樣的政府！或許崑崙關和遠徵軍的勝利會給他們安慰，或許張自忠將軍的殺身成仁會給他們以鼓勵，可是，面對豫湘桂大潰退，他們又是怎麼樣的欲哭無淚！

等等，等等。

我到底該如何往下寫？我不知道。我只是一個業餘作者啊！或許就是因為這樣，我一下子冒出本書應該結束的念頭。我到底該不該結束？我很矛盾。在寫完本章後的一整天時