第151頁(第1/2 頁)

是不是漢年同志在執行黨的統戰政策時，只有團結而沒有鬥爭呢?不，不是的。對於極少數敵視共產黨、敵視人民政府的人物，對於那些投機倒把，抗拒加工定貨，甚至把假藥賣給人民志願軍後勤機關的壞蛋，漢年同志是堅決鬥爭以至繩之以法(如對王康年的處決)的。總而言之，漢年同志在上海，對民族資產階級，是正確地執行了黨的統戰政策的。

五

漢年同志被打成&ldo;內奸&rdo;，是1955年的事。在事前，我是一點也沒有覺察的。那年4月下旬我參加了訪蘇友好代表團到蘇聯訪問，5月中旬我們從莫斯科經西伯利亞回到北京。當火車進站的時候，突然聽到廣播說潘漢年是&ldo;內奸&rdo;。當時，我真不相信我的聽覺!難道這是真的嗎?難道這位為黨為革命出生入死，奮鬥數十年的老黨員，竟然是一個&ldo;內奸&rdo;嗎?象這樣一個瞭解地下組織情況的&ldo;內奸&rdo;，為什麼不在那時(特別是1946年的上海和1947至1949年的香港期間)把地下組織和黨的同志，出賣給敵人呢?這個疙瘩，多少年來，我是沒法解開的。

黨的十一屆三中全會之後，中央紀律檢查委員會對所謂&ldo;潘漢年案件&rdo;，做了認真的覆審，否定了原來認定潘漢年同志是&ldo;內奸&rdo;的結論。黨中央正式發出了為潘漢年同志平反昭雪、恢復名譽的通知。漢年同志，27年來，潑在你身上的血汙，黨中央已經為你洗滌乾淨了。你為中國革命出生入死的業績，終於為黨和人民所肯定了。歷史是不會忘記你的。安息吧!漢年同志!

1982年12月31日在北京南沙溝宿舍

96 許滌新與潘漢年的交往

方卓芬

滌新和潘漢年相識是在1938年的武漢。以後在重慶、上海、香港，都有接觸。1949年，中央要在香港的潘漢年、夏衍、滌新一起到北京，商量參加接管上海的工作。從此，他們相處的日子就更多了。

滌新對潘漢年十分敬仰。1982年，黨中央為潘漢年平反昭雪、恢復名譽之時，他懷著十分激動的心情，寫下了《戰士&ldo;覆盆&rdo;二十七載‐‐一紀念潘漢年同志》一文，以飽蘸感情之筆，寫下了他們交往的全過程。滌新生前，曾多次向我稱頌潘漢年的才能、品德，講他看問題看得很遠，革命經驗豐富。1950年4月，中財委召開七大城市工商局長會議，討論解決當時的市場困難問題。當時滌新是上海市工商局長。潘漢年認為單單工商局長出席還不夠，建議工商界代表也參加。後來中央同意了這一意見，上海由副市長盛丕華參加。這個會既解決了工商界困難，又擴大了工商界統一戰線。滌新生前幾次回憶往事時，十分稱道潘漢年這一建議所起的作用。

還有一件事，也是滌新多次對我講的。那是1954年3月，中央決定有計劃地擴充套件公私合營，先對私營企業進行調查摸底，組織調查小組到工商業集中的上海進行調查。由中央工商行政管理局、統戰部、重工業部、輕工業部、紡織工業部、交通部、商業部等抽調200名幹部參加。滌新和沙千里分別擔任正、副組長。當時滌新任中央工商行政管理局局長。中財委成立第六辦公室時，他任主任。調查組到上海調查了四五個月。回到北京後，潘漢年曾給滌新打過長途電話，說：&ldo;我有個意見，是不是留幾家大廠，不要全部吃掉。無論從加工訂貨也好，對國際影響也好，留少數幾家很必要。&rdo;滌新當時很為難地回答道：&ldo;這是中央已經決定了的。&rdo;潘漢年說：&ldo;那你向中央反映反映。&rdo;回想起來，潘漢年的意見很有道理。此後在總結企業合營的經驗時，都感到我們搞企業合營走