第六十六章 播出還有影響（2/4）(第2/2 頁)

…

沈旭東就是靠這玩意起的家，而且，基本都是以前的稿子…

《段正淳為什麼那麼多女人》、《慕容復為什麼武功那麼差勁》、《蕭遠山為什麼持續不斷的坑兒子》…

宿舍三個人也跟著寫了不少東西，一樣，都是以前的稿子，改一改，直接就發表表了。

稿費跟之前也不一樣了，漲了一點，畢竟幾個人身份不一樣了，都是《天龍八部》的署名編劇…

這玩意很現實的，有名的編劇跟無名寫手，酬勞就是不一樣！

這次大家用的都是自己的名字，不再用沈旭東的名義…

……

沈旭東本來以為，《天龍八部》熱不熱播跟他這個編劇關係不大，畢竟金庸原版的熱度擺在這…

本來嘛，《笑傲》、《射鵰》播出，也沒見編劇跟著出名啊。

這裡的出名指的是在觀眾心目中留下名聲。

哦，也不對，史航、龔應恬都跟著辯解了幾句——金庸做客《藝術人生》，談到了《射鵰》，說了‘以我所見，這是最佳的《射鵰》版本，最最可惜是加了楊康、穆念慈、完顏洪烈自殺的戲，編劇自作聰明，害人不淺。’直接點名批評了編劇…

史航坐不住了，直接說了：我們所改編的《射鵰》是我們心中眺望的《射鵰》，而不是金庸“眺望”的《射鵰》…

說了‘金庸曾說他最欣賞的是劉德華版本的《神鵰》，最認可的是梁朝偉演的韋小寶…但是，我們難道因此就可以下結論：金庸的論斷就是“蓋棺定論”嗎？’

另外一個編劇龔應恬回應說：“改寫楊康與穆念慈的戲，完全是一種無奈的妥協，這樣才可加強全劇的感情色彩，讀者愛好，買方也更喜歡”。

至於完顏洪烈，他則說：“金庸的原著創作於二十世紀六七十年代，三十年的蒼海桑田，人們的審美觀也都有所改變，就連岳飛這樣的英雄人物我們都可以重新認識，為什麼不能重新評價完顏洪烈呢？”

然後就被很多網友追著罵…

也算是出了點小名。

《天龍》，也沒見金庸批評，而且觀眾也是好評居多，收視率不差，按理說應該不會關注到編劇…

想多了，沈旭東可是80後三大作家之一，名人。

你懂什麼叫名人嗎？

一堆媒體約了要專訪，甚至連《武俠版》都預留了版面讓他寫一下參與編劇《天龍》的感受，以及接下來對《神鵰》的想法。

《武俠版》屬於文字版採訪，一問一答就行。

其他媒體的採訪，沈旭東本來不想理會，但《拾遺錄》剛剛上市，需要宣傳一下…

沈浩波考慮了一下，然後給他接了一檔節目，《對話》…

(本章完)