第15部分(第2/4 頁)

書的人大概都希望自己書中的內容，能夠流傳百世（開玩笑的），不過我卻很希望這本書的內容，會在三個月後變成“笑話”。是一個大家日後能輕鬆面對的題材，而不用擔心它是否有成真的一天。

先宣告清楚：“本書內容純屬虛構”。除了裡頭列出的法規之外，其餘的部分都不是真的，無論人物、場景或是故事內容。

或許有人會覺得我這宣告很多此一舉，誰都知道“小說”就是“小說”，當然是虛構的。可是現在似乎在這個虛構中的世界所發生的事，都足以影響青少年的身心（恕我不寫兒童，因為在我的印象中，要兒童去閱讀一本有十萬字的小說，相信他們更願意看東森幼幼臺。），所以必須“謹慎”、“小心”，千萬不得傳播任何有毒物質。

從事言情小說創作也有十一年的時間了，寫了將近百本的小說，這還是頭一本里面女主角的身分與自己相同，寫起來真是尷尬極了。倒不是怕會把女主角的個性與自己搞混，因為和李梓旻比起來，我的日子與性格顯然更無趣了。

我想我們兩個相通的地方，大概就是投入寫稿狀態時，是可以六親不認的吧？（笑ing）

言歸正傳。

本來嘛，我的職業就是個以筆為業的人，既不是靠著嘴皮子賣弄的主持人，亦非專門拿著六法全書，上法院跟人爭取憲法應有的保障的律師。一介文字工作者的我，當我的權利受到侵害時，我唯一能夠做的，還是把這股“怒氣”化為一股創作的能量，繼續我“筆伐”的大業。

所以關於這本書的故事內容及定向，很快就形成，一下子就決定好了。

然而在寫的時候，我不能說自己心態上毫無矛盾存在。一方面想寫得更深入、更嚴肅，一方面我也很清楚言情小說的本質，不該是一本教科書，而是能夠帶給大家放鬆、娛樂效果（能不能讓人感動或有所思考先放在一邊不說），屬於能輕鬆地閱讀、無負擔地閱讀的書。

如果利用了娛樂小說的本質，而私心地想讓大家更關心一下這個攸關每個讀者（無論成年人或未成年人）閱讀權益的“分級辦法”，好像有違我身為言小文字工作者之使命？（苦笑）

我想在我的寫作生涯裡，大概不會再碰到如此兩難的處境，一方面隨著故事進展，渴望讓幻想便是幻想，而寫的時候，外面的事態仍時時刻刻有所變化，也逼得葆琳不得不跳出來做些什麼。真可謂蠟燭兩頭燒，但這些點滴也將成為葆琳創作生涯中的珍貴回憶吧！

目前攸關許多人閱讀權益與創作自由的分級辦法，最新的施行情況是──在經過近半個多月的抗議，新聞局雖未做出“全面暫緩”分級辦法的施行，但至少是做出了一個小小讓步，那就是到2005年七月前“暫不處罰”。有些人或許會因此而覺得“既然不處罰了，就沒我們的事了，小說照看、漫畫照賣”。

但是，我想並不是如此。

這七個月的時間，反而讓我們必須更謹慎、更嚴厲地去關切這個問題，不可以再允許分級辦法成為“一個黑箱子裡”所養出的大怪物，吞噬著我們周遭未來即將印刷、或已經印刷，但我們還沒來得及閱讀的各類書本、漫畫。

假如你不想看到有一天，像我看見BBS論壇中的一段勁爆發言所說的：以後大家都以刑法來書寫小說中的性行為、畫漫畫時也不可以直接說殺人，得引用刑法，就沒問題了吧。

所以男主角的性器官○○女主角的性器官的同時，男主角還得宣告：“我想要進行刑法第十條第五點的行為，你同意嗎？”

所以名偵探得說：“某年某月某日在某地發生了刑法第兩百七十一條的罪行。”

我們將不能直接說出該色情、暴力行為的名稱，以免導致“教唆犯罪”或“教導犯罪”、“猥褻”的疑問。