第105頁(第1/2 頁)

溫庭筠像看過一篇文章，寫得很有意思，說這首詩，很經典，很優美，很動人，很……就是很讓人不明白他到底在寫什麼。紅樓夢中林黛玉這位才女看中的李商隱的詩就是一句：留得殘荷聽雨聲。就因為這個，這句話、這首詩都跟著出了名。可是原作是&ldo;枯&rdo;而非&ldo;殘&rdo;，這大概是曹雪芹的改動吧，可是一字之差，感覺就大不一樣了，無論怎麼看，殘都比枯要好些。當年李商隱無心之作，想來不會下很大功夫在字詞上細細推敲，但一千年後曹雪芹卻注意到了這句詩的潛在魅力，改動了一下，就使它增輝了很多。不知為什麼，感覺李商隱的名字中帶有一種鬱氣，而他的詩中也是常有鬱氣。這也與他的經歷有關。他夾在牛李兩大黨派之間真是不好過，我是寧可相信他是無意阿從哪個黨的，畢竟他只是個詩人而已，缺乏政治先見性，他也只不過想生活得好一些罷了，何況他做的也不是很無恥。只是兩個黨派都無法容忍他時而從牛時而從李的行為，這多少也有點兒自作自受了。一直不得志的李商隱也是隻活了四十多歲就死了。對了，他和杜牧是並稱小李杜的，他們算是晚唐天空中最後的最燦爛的晚霞，但也如李商隱自己的詩：夕陽無限好，只是近黃昏。他們之後，再也沒有可以和他們比肩的詩人了。

◇溫庭筠‐‐晚唐的嫵媚本來沒什麼好說的，因為溫庭筠寫的詞更有名。他的詩、詞風格倒很統一，詩什麼樣，詞就什麼樣，不像很多人（唐五代及宋初時詞沒有這麼重要，很多人都是拿來作消遣，真正用功的還是詩）詩寫得雄壯而詞就很嫵媚。從他這裡，唐詩就開始向靡靡之音靠齊了。如果說唐初總體還無法擺脫南北朝的齊梁詩風的話，那麼晚唐竟是有些回歸了這種詩風。對溫庭筠的評價，持批評看法的居多，無非是因為他把詩寫得妖嬈了一點。但這也不是罪過啊，即使是齊梁時期的作品也並非一無是處，何必一提起來就彷彿萬惡不赦呢。溫庭筠還有一點很有意思，就是他總是代人去考試，被人稱為&ldo;溫八叉&rdo;，自己卻總是不第，相信他自己也很鬱悶……

唐朝詩人實在很多，我也只能挑一些代表人物說一說，還很不完整，而且一家之言，肯定漏洞百出，我一個小小&ldo;蚍蜉&rdo;自然不敢去撼這些大樹。有道是：唐朝詩人故事多，今天我來說一說。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-