第67頁(第1/2 頁)

那為什麼認為征服者號要留兩枚虎魚呢？我的看法這種高科技武器失靈的時候比較多，萬一有一枚打不響呢？這麼說征服者號應該是發射了三枚魚雷？其實我心中更支援的看法是它發射了四枚。

原因很簡單，k－8屬於發射出去就自己跑的老式雷，對貝爾格拉諾將軍號這樣的大艦隻能是扇面射擊，不可能發發命中，畢竟距離還有四百碼（也有資料說一千二百碼）呢。而根據後來的紀錄，英軍發射的三條魚雷竟然發發命中--兩發擊中貝爾格拉諾將軍號，一發命中僚艦查塔姆號。這命中率創了世界紀錄，而且還是一槍打倆，稍微對潛艇戰有點兒常識的朋友都會明白這實在不可思議。就算打出四顆能擊中三顆，英國艇長拉恩也可以去買彩票了。

我個人還有一個更深一步的推測，英國人很可能是發射了四顆魚雷，其中三顆k－8，一顆k－24虎魚。這是因為，在二戰中有過多次魚雷攻擊，雖然命中卻因為引信的失靈而功虧一簣。k－8雖然可靠，畢竟多年沒有用於實戰，萬一打中不響豈不讓貝爾格拉諾將軍號輕易逃脫？反之單用虎魚也有同樣顧慮，因為它從未用於實戰。征服者號很可能在齊射三枚k－8的同時，發射一枚虎魚魚雷，以之字形路線接近貝艦，如果k－8擊中不響，就由它完成致命一擊。事實是攻擊一切順利，三枚k－8中有兩枚命中，貝爾格拉諾將軍號迅速傾斜，英國潛艇兵見沒有必要再對其攻擊，遂引導虎魚魚雷攻擊了貝艦的僚艦查塔姆號。

不幸的是，根據戰後的調查，查塔姆號僅僅是艦體被魚雷撞凹一塊，並未被魚雷擊沉，這說明擊中它的魚雷出了問題，或者引信沒有作動，或者引信作動但沒有引爆戰鬥部。按照阿根廷海軍人員的回憶，這顆魚雷發生了爆炸，我的看法應該是引信爆炸而已，因為查塔姆號直到逃回港口才檢查自身的傷勢，如果是捱了魚雷，沒有一個艦長會這樣大意。同時，這也從側面說明擊中它的很可能是虎魚，因為如果是k－8，同一批發射的魚雷，不大可能擊中貝爾格拉諾將軍號的發發爆炸，打中查塔姆號的就悶聲大發財。難道貝爾格拉諾將軍號天生黴運，姥姥不疼舅舅不愛，查塔姆號就福星高照，可以招星爺來開賭場？

同樣是馬島戰爭中名噪一時的先進武器，飛魚飛彈戰後賣得滿街都是，虎魚魚雷卻就此默默無聞，莫非英國人心中對它自有隱衷？無論如何，k－8魚雷戰鬥部那200公斤鎂鋁粉末混合炸藥絕對不是吃素的。1901征服者號發射的第一枚魚雷命中貝爾格拉諾將軍號的艦體左舷後部，撕開第一號機艙（e2艙）的艦體，一聲悶雷，該艦內部照明系統頓時中斷。1902第二枚魚雷擊中這艘大型巡洋艦的艦首錨鏈艙和前部彈藥庫之間，劇烈的爆炸炸斷了貝爾格拉諾將軍號的龍骨，貝艦的艦首折斷，前部甲板向下彎曲。

艦上的阿根廷水兵如夢方醒，匆匆衝出艙室，奔向戰位，艦長邦佐上校下令清查損失，試圖進行損管搶救，但一萬多噸的貝爾格拉諾號已經開始劇烈的傾斜。對這位艦長來說，這次攻擊頗有些猝不及防。邦佐上校在阿根廷海軍中是比較出色的軍官，他也對在200海里封鎖區邊緣徘徊感到頗為不安，因為雖然從政治角度，自己是在英國人宣佈的封鎖範圍以外活動，沒有理由遭到打擊，但作為一名軍人來說，他又隱隱約約感覺攻擊一切對自己有威脅的敵方目標是天經地義的事情。總的來說，邦佐上校還是遵循了政治家的判斷，這也是他戰後一直對英國人耿耿於懷的，沒有受過&ot;春秋無義戰&ot;的南美軍官認為英國人襲擊他的軍艦畢竟是沒有道義。不過，從軍人的本能出發，他還是作了一點小的調整，在征服者號尾隨貝爾格拉諾號編隊的同時，邦佐艦長作為整個編隊的指揮官命令艦隊轉向，開始返航，避免進一步刺激英國人。

這樣做了以後，阿根廷海軍的