第38頁(第1/2 頁)

陳若怡說：&ldo;根據刑訴法的規定，被告人對非法取證提供了具體的時間、地點、人員、方式等線索的，法院應當啟動非法證據排除調查程式。因此，我認為應當在庭審中啟動非法證據排除的法庭調查。&rdo;

蔡治邦轉而問公訴人說：&ldo;公訴人有什麼意見嗎?&rdo;

向淵說：&ldo;鑑於被告人提出了具體的非法取證線索，我們提請法庭通知偵查人員趙鴻飛出庭說明情況。&rdo;

蔡治邦說：&ldo;既然公訴人也沒有意見，本庭予以採納，庭前會議之後，請辯護人提交正式的申請非法證據排除意見書，本庭將根據檢方的意見，通知偵查人員趙鴻飛出庭說明情況。&rdo;蔡治邦此言一出，向淵與陳若怡不約而同地對視了一下，向淵用眼神對陳若怡的表現表示了讚許和感謝。

6月16日上午，蔡治邦打電話給向淵，通報有關通知偵查人員趙鴻飛出庭的情況。蔡治邦說：&ldo;向檢察官，非常抱歉，我們通知趙鴻飛出庭，他說他這段時間都在外面出差，實在趕不回來。&rdo;

向淵說：&ldo;這怎麼行呢，被告人在偵查階段的供述是定罪的重要證據，他要是不出庭說明情況，我們檢方怎麼證明被告人有罪供述的合法性呢?我看他是不是心虛，不敢來呀?&rdo;

蔡治邦說：&ldo;那倒不好下這個結論。&rdo;

向淵說：&ldo;他要真沒有非法取證的行為，就應該理直氣壯地出庭呀!如果被告人說的是謊言，他不是正好可以透過對質來揭露被告人的謊言嗎?他當時到底是怎麼讓鍾天崖簽字認罪的，只有他清楚，如果鍾天崖說的是謊言，也只有他能識出破綻，他有什麼理由不出庭?如果被告人真是往他身上潑髒水，出庭對質不是正好給了他一個申辯澄清的機會嗎?他為什麼要躲呢?&rdo;

蔡治邦說：&ldo;你說的這些不是完全沒有道理，但是你也知道，法律上沒有規定偵查人員如果拒不出庭，就得怎麼樣，所以我們對他們是沒有約束措施的。&rdo;

向淵說：&ldo;刑訴法明文規定，法庭通知偵查人員出庭，偵查人員應當出庭。&rdo;

蔡治邦無奈地說：&ldo;沒錯，法律上是這麼規定的，但他就是不來，我們有什麼辦法?&rdo;

向淵想使用一點激將法，說：&ldo;你們是堂堂的人民法院，出庭通知書上蓋著你們的國徽印呢，偵查人員想不來就不來，法院的權威何在?&rdo;

蔡治邦無奈而自嘲地說：&ldo;向檢察官，你也知道，偵查人員不是一般的證人，我們法院的印可不一定抵得上的公安的印，公安一向不是很買我們法院的帳。&rdo;顯然，蔡治邦並沒有吃向淵這一套。

向淵說：&ldo;如果他們不出庭來證明證據的合法性，案件判了無罪怎麼辦?判了無罪不光是檢方敗訴，不是也意味著他們偵查的失敗嗎?&rdo;

蔡治邦說：&ldo;這個你也知道，他們公安最看重的是刑拘數、逮捕數，只要抓的人你們檢察院捕了，這個案件就算辦成功了，法院判不判、有罪還是無罪，他們並不關心。而且就算是判了無罪，賠償的是你們檢察院，所以他們沒有壓力。&rdo;

向淵知道，蔡治邦的話是切中要害的，他看激將蔡治邦是沒用了，說：&ldo;是，公安的考評是有很大問題。&rdo;

蔡治邦說：&ldo;要麼這樣，你們檢察院再做做公安那邊的工作，檢察院有偵查監督權，還有瀆職調查權，可以直接對公安人員立案偵查，公安還是比較買你們檢察院的帳，你看行不行?&rdo;

向淵一聽，沒有想到自己非但未能激將成