第94頁(第2/2 頁)

帶來負能量，損耗司法資源和司法公正，而相互理解、支援，則能為司法進步提供強大的正能量，共同促進司法公正，推進法治文明程序。

14向淵提請法院通知趙鴻飛出庭，趙鴻飛以出差為由拒絕出庭‐‐西方國家有句法諺：&ldo;警察是法庭的僕人&rdo;，警察出庭是常見現象，但在我國司法實踐當中，偵查人員大多數都不願意出庭，這是對偵查人員出庭的意義還沒有充分認識。偵查人員出庭的必要性主要在於：一是透過偵查人員與被告人的當庭對質，查明是否存在非法審訊。如果被告人如實說出偵查人員非法審訊的具體方式、情節等，偵查人員要否認也是難以自圓其說的;如果被告人編造謊言，也只有偵查人員能夠指出其中破綻和矛盾之處。二是透過偵查人員的出庭陳述，幫助法官增強內心確信。古代實行&ldo;五聽&rdo;審案，有一定道理。法官可以透過偵查人員出庭陳述的神態、表情、語氣、措辭等，判斷其內心是在講真話還是假話。三是透過偵查人員出庭陳述，瞭解偵查人員破案的策略，打消非法取證的疑問。從常理判斷，犯罪嫌疑人到案後都會拒不交代，偵查人員是怎麼突破其口供的?加上被告人辯稱遭受刑訊逼供，法官難免心生疑慮。這就需要偵查人員出庭說明突破口供採取的策略，打消法官心中的疑慮。因此，偵查人員出庭對於法庭查明證據合法性很有必要，我國應建立法院強制偵查人員出庭制度，同時，增強偵查人員出庭的法治意識，加強偵查人員出庭能力培訓，使偵查人員出庭成為常態。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>