解釋書中的幾個問題，請耐心看完。(第2/2 頁)

所以甘氏這個女人對於作者來說太重要了，如果不這麼寫，我沒辦法讓他認可自己再多加一個小娘，渲染太多也很麻煩，所以乾脆做了為數不多的一個改動。

第四，關羽用矛還是用大刀。

作者就說幾件事，偃月刀是鍛鍊臂力用的，用於儀仗等等，並不是說他在宋代才發明出來，只是在宋代開始廣泛使用，也不是說這玩意不能殺敵。

雙節棍在李小龍手裡和在作者手裡那玩意能一樣麼？

再就是說他使用矛，是因為三國志的一段記載。

《三國志關羽傳》記載，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還！

所以很多人就堅定的認為，他用的是長矛，然後斬其首，那就在給他加一把環首刀。

那合著荊軻刺秦王是在地圖裡放了一杆長矛？

先上另外一段《三國志》原文，《三國志·武帝紀》：紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。

如果之前的刺是動詞，那憑什麼這裡的斬就得是形容詞？

陳壽一個連蒙帶猜寫三國志蜀志的傢伙，你以為他還能先考究一下關羽用的什麼兵器？

再說情景再現，關羽是在萬軍叢中斬了顏良，並且將他的腦袋帶回來，如果按照長矛的這個思路來說的話。

關羽要做如下幾步，衝鋒，刺穿顏良，必須一擊擊殺，下馬抽刀，剁了腦袋，拎著腦袋收刀入鞘順帶拔出自己插在地上的長矛，最後飛身一躍再次上馬，得兒駕一聲撒丫子跑回去。

你覺得袁軍都是傻子麼？

自家主將沒了，就算別人蒙了，顏良的親兵也不能蒙啊，主將死而親兵活，這是要全家受牽連的事情，他們唯一能夠保住家人的辦法就是將關羽殺了。

能夠讓關羽那麼嘚嘚瑟瑟的將顏良的腦袋拿回去麼？

所以在這裡，作者無論是出於自己對歷史的感悟還是出於小說的戲劇性。

關羽都是要用刀的，他必須用刀，不是偃月刀他也得是大刀，你要不同意，你讓關羽拎著長矛來找我。