第126頁(第1/2 頁)

有人認為，假設以軍能提前2-3天動員並展開預備役兵力，那末，它就能夠阻止埃軍主力渡過蘇伊士運河和敘軍主力實施突破，最遲可在10月10日左右轉入反攻。這些人把以軍未能採取上述行動的原因歸結為遭到了突然襲擊。

下面，我想以突然襲擊是導致戰局不利的主要原因為前提，以作戰原則和以色列遭到突然襲擊所受到的影響為中心，談談自己的看法。

二、突然襲擊的原理

突然襲擊是帶來心理效果的作戰原則之一。它不同於那些遂行戰爭的直接手段的其他原則。突然襲擊成功與否，在很大程度上取決於能否對敵隱蔽己方企圖。

因此，要注意利用敵人的弱點，緊緊抓住其心理因素。實施突然襲擊的‐‐方將明顯處於有利地位，而對方將明顯處於不利地位，並在多數情況下歸於失敗。此外，實施突然襲擊的一方將使敵人在戰略和戰術的各個方面手足無措，處於被動捱打的地位。

突然襲擊的原則可適用於進攻、防禦和撤退等各種戰術行動，但最有決定性和能取得典型效果的是用於進攻。

1． 突然襲擊成功的重要條件是隱蔽、欺騙和敵人判斷錯誤，

2． 隱蔽本來具有被動的性質，它透過對己方企圖、作戰準備、兵力編組和作戰計劃等進行嚴格保密才能達成；

3． 欺騙能使敵人對己方企圖、計劃和兵力編組等產生錯覺，是使突然襲擊易於實施的一種主動的行動，

4．

敵人判斷錯誤在於對實際情況和情報資料進行錯誤的分析和判斷。此時，造成影響的與其說是企圖實施突然襲擊一方的隱蔽效果，不如說是由於己方的情報蒐集能力不足而缺乏充分的情報資料。

偷襲珍珠港、&ldo;巴巴羅薩&rdo;計劃[1即1941年6月法西斯德國入侵蘇聯的作戰計劃。&ldo;巴巴羅薩&r;是這個計劃的代號。譯者注]以及十月戰爭中的突然襲擊，都是藉助於受攻擊一方的判斷錯誤才獲得了成功。

突然襲擊的條件有手段(例如閃擊戰)、地點(例如阿登高原[2位於比利時東南部。第二次世界大戰期間，法西斯德軍的主要突擊經這裡從北面迂迴&ldo;馬奇諾&rdo;防線。‐‐譯者注])、時間(例如&ldo;巴巴羅薩&rdo;計劃)及這三者的結合。十月戰爭，從時間上看是突然襲擊，但從地點上看，由於阿方進攻的正面受到限制，所以不成為突然襲擊。採取的手段也不屬於突然襲擊，因為我們已知道埃軍進攻計劃的具體細節。另外，對敘軍的作戰計劃雖然瞭解得不那麼詳細，但已查明其兵力編組的情況，加之，以軍在北部戈蘭高地預有重兵部署，因此擋住了敘軍的突破。

綜上所述，這次突然襲擊只是在戰略、戰術的各個方面達成了時間上的突然性。

三、情報方面存在的問題

蒐集情報的主要目的在於防止突然襲擊，能否防止突然襲擊取決於情報的蒐集、分析和判斷能力。在情報匱乏的情況下雖然也能實施突然襲擊，但從戰史上看，這種例子並不多。倒是雖具備情報蒐集手段，但對獲得的情報資料做出錯誤的分析、判斷的情況卻屢見不鮮。十月戰爭、&ldo;巴巴羅薩&rdo;計劃、珍珠港事件和韓戰就是典型的事例。

政治上與軍事上的妥協、人與人的關係、社會輿論等都是影響情報分析、判斷的因素。戰前的政治形勢，影響了以色列，使他們對阿方的企圖作出了錯誤的判斷。以色列認為，薩達特總統是一個這樣的領導人：他在尋求一條不同於納賽爾的路線，放棄了阿拉伯盟主的地位，僅僅關心埃及本國的事情。

此外，以色列把埃及同蘇聯反目解釋為是迴避戰爭的徵