第64頁(第2/2 頁)

頭只好作罷。最後，沙龍和巴列夫兩位將軍的職務都未變動，而副總參謀長巴列夫擔任了總部駐南部軍區的總參謀長特別助理，實際上是履行司令的職責。於是，這場風波平息下來。然而，戈南司令說：&ldo;即使副總參謀長巴列夫也無法控制沙龍師長。&rdo;

六、研究渡河進攻作戰

10月9日以後，南部軍區司令部最關心的問題是何時從何地實施渡河進攻作戰。沙龍師長希望把渡河點選在當初自己分擔的任務正面德維斯瓦附近地段。而阿丹師長希望從埃軍第2師與第18師的結合部菲爾丹北側實施渡河作戰。由於巴列夫副總參謀長、戈南司令和曼德勒師長主張把渡河點選在德維斯瓦附近，所以南部軍區司令部的意圖也終於確定下來。但是，沙龍師長卻又突然反對起南部軍區司令部的把渡河點選在德維斯瓦附近的決定來，強烈要求在渡河作戰中自己掌握主動權。沙龍反對的表面理由是，這種膠著狀態的戰線對以色列不利，以色列即使將渡河作戰導致成功，在此之前，也會屈服於聯合國的停戰決議的壓力。因此，沙龍提出了新的方案：必須打一場速決戰，無需渡河，從埃軍第3集團軍北翼開始向南掃蕩埃軍。10月11日，巴列夫副總參謀長召集沙龍師長和該師的三位旅長在庫賽馬的南部軍區司令部開會，研究沙龍的新作戰計劃。在會上，分析了敵情‐‐這是殲滅埃軍第3集團軍作戰的前提。沙龍師長對埃軍橋頭陣地的防禦能力作了過低的估計，三位旅長不同意他的分析。對聯合國要求停戰的動向，除沙龍外，與會者一致認為，事態的發展對以色列不利，聯合國的停戰要求將在埃軍即將失敗的時候起到強有力的作用。在會上，沙龍師長的作戰方案終於被否決，沙龍和巴列夫的感情嚴重對立起來。第二天即12日，副總參謀長巴列夫請求總參謀長撤掉沙龍師長的職務，在以後的10天中，又兩次重複了這個請求。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>