第55部分(第1/5 頁)

，他的母親很可能拋棄或者離開了他。

人體剝皮，是一項複雜細緻的技術。而他完成的很好幾乎沒有瑕疵，所以不可能是第一次做。核查美國近年來剝皮案件，或許能找到線索。

而剝皮意味著掠奪，掠奪女人美麗的皮相。雖然沒有發生性~行為，這仍是一種充滿性暗示的懲罰措施。這也許與他的母親有關。但考慮到幼兒期他對□的認知尚未形成，更可能的原因是，他在青少年時期遭受過成年女性的性侵害。”

室內格外寂靜，眾人屏氣凝神，唯有薄靳言的聲音如同夜色中的流水，低沉清澈。簡瑤也聽得極為入神。美國大多數變態殺手都擁有不太幸福的童年，哪怕是出生富裕家庭——童年對一個人性格和心理成長的影響，其實大過許多人以為的程度。

這個結論在她意料之中。但真的聽薄靳言娓娓道來，又有些許沉重感。

薄靳言接著說道：“男死者被肢解、挖心，這意味著最嚴重的掠奪——對人格的掠奪。而在被囚禁期間，男死者的肢體不斷受到殘害。

幾乎所有的連環殺手，變態幻想都形成於青少年期。這個成年男人，最可能象徵的是父親。他與父親的關係非常冷漠，但這種情緒是長期的、表面看來控制得比較平靜的，而不像對女性受害者表現得那樣激烈。所以很可能，他與父親一起長大，但遭受過心理或者生理的虐待，全盤否定了父親的價值觀和人格。”

簡瑤聽到這裡，不由得細細思索：表面看來，諸如鞭打、肢解，都是很殘忍的虐待方式。但聽薄靳言比較分析後，的確對施暴者的情緒刺激是不同的。一個更激烈粗放，另一個卻需要極強的耐心和穩定的手法。

所以對映到他的人生百態，是最合理的解釋。否則你無法解釋同一個兇手，為什麼懷有這麼多種不同的情緒。除非他是四重人格分裂。

“老人象徵的是死亡。囚禁過程中，老人幾乎沒有遭受身體虐待，只遭受了精神上的恐嚇刺激。這是非常特別的一點，與他殘暴的本性不符。

我只能認為，在他的心裡，“年老瀕死”這件事，本身就是對一個人最嚴重的折磨，已無需任何肉體凌虐。而一刀割喉放血，象徵著他對生死的主宰。

不過，這是否也反映出，他內心深處對於死亡的恐懼？

小孩與犬同居一室、朝不保夕，象徵著危機四伏的童年。也是他自己的化身。所以最後，小孩是服用了毒藥，安然死去。而死後割去雙手，這也是一種掠奪。最可能指代的——掠奪了孩子的希望。”

薄靳言話已至此，所有人都有些出神。他描述的這個人是抽象的，可又是躍躍欲出的。他殺這些人，並不單是為了戲弄警察發洩獸~欲。那些死者，那些遭遇，根本就是他的一部分，他是為了自己，犯下這個案件的。

然後薄靳言的思緒，沒有絲毫凝滯。他環顧眾人神色凝重的臉，俊容浮現一絲淡漠至極的笑意，開始了最終的精準勾勒：

“基於前期的一些結論，我們可以推測：

一、嫌疑人年齡在25…35週歲間，美籍華人，或在美國生活多年的中國人，身高180…185cm；體形適中，不胖不瘦，精通漢語讀寫；

二、家境富裕，具有相當財力。鑑於他絕大部分精力和時間都花費在研究犯罪上，他的財產應該源自父母家族，他自己並不工作；

三、母親在年幼時拋棄了他，對他造成嚴重心理傷害。他跟父親一起長大，遭受過父親帶來的生理或者心理方面的虐待，並且遭受過成年女性的性~侵害；

四、極強的反社會型人格，並且具有一定的不穩定性。用通常的話說，就是會表現得喜怒無常；

五、他具有高智商，性格極端自負，患有偏執型人格障礙，也許有妄想症，但