第14頁(第2/2 頁)

是感同身受的具體表現嗎？」

蘇迢迢趁勢總結：「對方辯友的意思是感同身受的條件是要先去看到天災的可怕和災民遭到的重創，是嗎？」

正方本來說到「替代性創傷」時已經有點跑偏，沒想到她還幫自己提煉了核心，不假思索地回答：「是的。」

他的話音落畢，螢幕上的計時器響起倒計時三十秒的鈴聲。

蘇迢迢也沒想到自己一輪質詢竟然能打這麼多東西，剛才還發冷的表情這會兒總算有了冰雪消融的痕跡，彎唇道：「所以我概括一下，對方辯友也認為感同身受的條件是要對事實情況有正確的認知，如果有人把一次十級地震當做一級地震看待，他對當事人產生的一些感受就不會是真正的感同身受，甚至有可能是一種誤解，對嗎？」

正方一辯聽到最後忍不住皺起眉心，一時間竟然分不清這個觀點對他們有沒有利。

但蘇迢迢已經不準備讓他回答，視線轉向評審席，開始緊鑼密鼓的收尾：

「至於正方一辯在立論中所舉證的一些資料，有許多與我方資料對沖，稍後我方將舉例反駁正方所認為的兩性在職場上存在的差異正隨著社會生產方式的演變變得更好。

「此外，在認知層面，大多數男性對女性的真實處境都存在認知誤區，無法達到感同身受的標準，這部分也會由我方一辯在立論中舉證。」

在總結完了這次質詢雙方所達成的共識和產生的衝突後，蘇迢迢看時間還剩八秒，又想到自己剛才咽不下的一口氣，索性再度把視線落回到正方一辯身上，微微眯起眸子，開口反問：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>