第155頁(第1/2 頁)

「或許在您方看來，個體的悲歡在國家這家龐大的政治機器下微不足道。但對每一個鮮活的個體而言，我們不願被去人格化，不願純粹作為維持社會運作的螺絲釘存在。我們每一個人都是如此重要，我們每一個人都是如此富有意義，我們每一個人都是如此獨一無二，因此我們的每一分權利都值得吶喊和抗爭！

「因此，我方今天必須要在絕對的國家意志面前發出微弱的聲音，我方堅定地認為國家沒有義務減少離婚，感謝各位。」

秦瀚的質詢和質詢小結一共只花了三分半，因此輪到陸禮陳詞，時間還剩下近五分鐘，陸禮的嗓音說到最後都有些啞，但仍然有力。等他落座，觀眾的掌聲經久不息。

辯論史上有不少靠著結辯一舉翻盤的經典案例，陸禮的這段總結陳詞太鼓舞人心，以至於五位評審的印象票在給出來的時候，會給人一種反方今天要贏了的錯覺——

1:4

隨後臺上的辯手退場，讓位給評審述票。

陸禮回到臺下的嘉賓席，在蘇迢迢身邊坐下。

蘇迢迢轉頭看他一眼，把手裡的水遞給他，彎起眼睛道：「你表現得很好。」

她必須承認自己是個慕強的人，要是陸禮在結辯沒說出什麼來，她就算嘴上不說，心裡多多少少也會失望的。

但陸禮幾乎從沒讓她失望過。

這頭陸禮接過她的水，並沒有完全被臺上坐得滿滿當當的反方席位所迷惑，仰頭喝了大半瓶水後，搖搖頭道：「我們這場比賽的環節票失分會很嚴重，自由辯和接質太被動了，很有可能是5:0，結辯稿中提到的那些點等我意識到都太遲了，我們昨天晚上就應該想到這一步的。」

「確實，尤其是婚姻在這一價值倡導下對人格的貶損、減少離婚會反向減少結婚這一點。」蘇迢迢點點頭，他們賽前幾乎把所有的心思都放在了『離婚也是件好事』和『公權力不能無限擴張』這兩點上，始終沒轉過彎來，前面被正方各種打擊，腦子都快宕機了。

從這一點上來看，這場比賽不無遺憾。蘇迢迢輕嘆了口氣，伸手握住他的手，安慰道：「不過最後能在結辯環節打出來已經很好了，前面正方的質詢太強勢，根本不給你們開口的機會。」

陸禮跟著輕嘆了聲，側過臉來看她，末了，視線落到她的手上，微微挑眉，靠近壓低聲音問：「我們已經可以在公共場合這樣了嗎？」

「……」蘇迢迢的嘴角一扯，沒料到他的心態倒是挺好，還有心情跟她開玩笑，倒是她自作多情了，當下便沒好氣地把他的手拍開。

半決賽的規格和以往不同，五位評審一人說個七八分鐘，大半個小時就過去了，但總體而言，不論是把票投給了正方還是反方，他們對比賽的判斷基本一致：

在反方四辯的總結陳詞以前，局勢非常明朗，反方雖然有一兩次嘗試突破的點，但都被正方第一時間摁回去了，因此優勢一直被正方牢牢握在手裡。

直到陸禮的陳詞，才總算給出了反方在這道辯題下應有的立場，也是真正能帶給觀眾啟發的東西，並不是說一個辯題在內部語境中確認了討論的物件為「公權力」後，就沒有必要討論「私權利」，因為一句話同樣還有外部語境，私權利本來就是應當被擺上檯面和公權力對抗的，這才是這道辯題存在的價值。

在這一點的處理上，正方顯然做得過於霸道和蠻橫，如果反方沒有最後結辯中的釐清，評審睜一隻眼閉一隻眼，即使非常想抬出心證也無濟於事，但有了這樣的指認後，就能愉快地把印象票從正方身上拿走。

更何況在提到最後的陳詞時，四位評審都無一例外地提到了「感動」這個詞。正方的觀點對臺下的觀眾和評審而言，帶來的是壓迫、是束縛、是對人的漠視，甚至是絕望的反烏