第765頁(第1/2 頁)

關於影帝的選擇，羅蘭·艾默裡奇更是表示：「影帝是我們最後一個決定的獎項，也是最無爭議的一個，沒有分歧，沒有爭論，所有評委，我們九個人一致同意將銀熊獎授予威廉·布蘭德利。」

「這種情況是非常罕見的。我參與過好幾次柏林電影節的評審工作，也有幸在坎城和威尼斯電影節上擔任過評委，對於重要的獎項，我們一向是極其慎重的，通常要花費幾個甚至十幾個小時，經過無休止的提議、討論、投票、再投票後才能決定。但是這次，我們非常迅速地就達成了共識，花了大概十分鐘都不到的時間，這足以說明威廉·布蘭德利的演出是如何具有徵服性的了。」

評委蘇珊·柯達補充道：「我們完全沒有提議第二人選，也想不到有誰能和他相比。其實，我們每個人都至少看了電影兩遍，我看了三遍，而且準備正式上映後繼續去電影院支援。」

另一名評委弗蘭卡·波坦特也說：「選擇威廉·布蘭德利，不是因為他的名氣，也不是因為他在影評人那裡有很高的評分。事實上我們評委看待電影的角度常常和媒體、影評人是不一樣的，選擇也經常和他們截然相反。把票投給布蘭德利，一是因為他的表演打動了我們所有人，二是為了柏林電影節的聲譽，如果影帝不是他，顯然會使電影節的公正性受到前所未有的質疑。」

……

借著柏林電影節的東風，《米爾克》在北美的上映也正式開始造勢。

獨立電影的性質，超級商業大片的陣容，不論上映前要遭到多少抵制詆毀，《米爾克》註定會是劃時代的lgbt電影作品。

只是沒想到，在影片接受市場及觀眾評判之前，威廉倒先創造了新的記錄——早在柏林電影節頒獎進行的同時，和獎項有關的訊息早已透過「無冕之王」們的筆觸，藉由網路傳播到了世界各地，而後經過電視、紙媒的二次發酵，製造了出了前所未有的沸騰熱度。

威尼斯影帝、坎城影帝、奧斯卡影帝、柏林影帝！

威廉·布蘭德利實現歐洲三大加奧斯卡的影帝大滿貫，成為全世界電影歷史上繼傑克·萊蒙、西恩·潘之後完成此項成就的第三人！

而且，令很多人感到窒息的是，如果算上知名度僅比歐洲三大與奧斯卡略差的美國金球獎劇情類最佳男主角，和英國電影學院獎影帝，那麼威廉·布蘭德利更是有可能創造一個前無古人的大滿貫記錄——傑克·萊蒙與西恩·潘在這兩個獎項上都有些不圓滿。

西恩·潘獲得過美國金球獎劇情類最佳男主角的獎盃，但在英國奧斯卡僅收穫了兩個提名，而傑克·萊蒙是金球獎音樂喜劇類的最佳男演員，美國金球獎音樂喜劇類獎項的含金量普遍是比劇情類略低的。

不過媒體影迷們也就是熱議八卦一下，沒有哪家權威機構真的去搞這麼一個獎項大滿貫的評比，因為多年來世界公認歐洲三大與奧斯卡的榮譽是一個級別的，也是最權威、最著名、最具影響力的，其他電影節或學院獎比起他們來總是略有不足。

而且，如果要把英國電影學院獎與美國金球獎算進去，那麼蒙特婁國際電影節、卡羅維發利國際電影節的獎項要不要包括在內？歐洲電影獎、法國凱撒獎和義大利大衛獎呢？

沒有人去統計影帝大滿貫上的世界第一，那是一個要牽扯到各種國家歷史文化年代因素，龐大複雜到無法完成的工程，但在另外一個方面，威廉卻得到了一個當之無愧的「第一」——那就是年紀。

傑克·萊蒙在六十七歲時才拿到這四座獎盃，西恩·潘四十四歲才收穫完全的榮譽，威廉·布蘭德利二十八歲就完成了！

這才是真正的史無前例！

而且，隨著歐洲三大與奧斯卡在評審口味上的漸行漸遠——歐洲電影節始終以藝術性為最高指標，堅持