第767頁(第2/2 頁)

特看了眼銀幕，正在播放的這部電影已經到了尾聲，是妮可·基德曼與西恩·潘主演的《翻譯風波》，上映沒多久，聽說首映票房很不錯。

片尾字幕一出現，放映室就熱鬧起來，影評家們紛紛抱怨：「剪輯太差了。」

「有點像《本能》，還是低分版的。」

「我差點睡著。」

「畫面精美，內涵空洞。」

有人問：「接下來我們看什麼？」

「看《米爾克》。」羅傑·埃伯特說：「電影複製已經送來了。」

「太棒了，我早就想看看這部電影了。」為《芝加哥讀者》撰寫日常影評文章的喬納森·羅森鮑姆說：「我在德國的朋友說《米爾克》是一部藝術品，絕對完美無瑕，各方面都是。」

其他影評家也很感興趣：「是嗎？我早上還看了馬特·德魯奇的部落格，他把這部電影批的一文不值。」

「誰是馬特·德魯奇？」

「最先報導柯林頓和萊溫斯基有一腿的那個新聞記者，他現在是個部落格名人。」

「關於這部電影的新聞太多了，西維吉尼亞州還準備透過禁映令呢。」

「嘿，老夥計們，別讓那些紛紛擾擾的社會新聞影響了我們。」《電影評論》的撰稿人彼得·索茨斯基說：「我們可是專業的影評人，工作的時候得純粹點。」

「我同意。這件放映室是我們的聖地，至少在這裡，電影只能是電影。」

想法相同的還有羅傑·艾伯特，他也是天主教徒，但在工作的時候，他總是先將上帝放到一邊，像個最普通的觀眾一樣去欣賞每一部影片。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>