中央實行寬鬆的，貨幣政策經濟後果的判斷(第1/1 頁)

中央實行寬鬆的貨幣政策，經濟後果的判斷

我們知道，2024年的中央政治局經濟工作會議已經結束。在會議上，政治局做出了決定。2025年，將實行適度寬鬆的貨幣政策，從理論上來說，這將提振中國的經濟

我現在對此進行分析，我們知道所謂的寬鬆的貨幣政策就是增加貨幣的投入量，我們可以分析貨幣的投入，以後無非是，進入這麼幾個領域，第一次股市，第二是房地產市場，第三是實體經濟，我們一一進行分析，首先是實體經濟。我們知道我們現在的實體經濟已經處在一種產能過剩的狀態，也就是說你把錢投進去也無處可投，因為已經飽和，而且已經生產過剩，這樣的話就可以得出一個基本的判斷，也就是說明年這種貨幣寬鬆的政策對於實體經濟的提振幾乎是沒有意義的，因為實體經濟已經飽和，怎麼提振呢？然後就是房地產市場和，古四如果進入這兩個市場的話，那幾乎是毫無意義的，因為即使進去對他們有所提振，所產生的也只是泡沫而已，而且現在的房地產市場以及股市，特別是房地產市場，它已經是劫後餘生，那麼有多少錢會進入房地產市場，那麼更大的可能是進入股市，也許明年的股市會出現泡沫，但是這是一種我們願意看到的局面嗎？一個虛假繁榮的股市有什麼意義呢？我們知道一個國家的經濟必須在基本面上良好，才是一個比較良好的狀態。如果利用，空轉的資金進去股市，然後支撐股票市場，那麼最終這個股市沒有實體經濟的支撐，必然要，泡沫破滅，最終導致的結局是什麼呢？那麼，製造這些泡沫的意義在哪裡呢？

由此我可以得出一個基本的判斷，也就是說明年的貨幣的寬鬆的政策基本上對於經濟的提振將是極其有限的，也許可能會產生一個泡沫的狂歡，但是這其實是一個悲劇性的，因為這個泡沫它沒有意義，只是會讓很多沒有真正的對股票市場有判斷力的人進去股市，然後被高位套牢，然後被那些機構以及外國的投資者所收割，這樣的結局我想不是中央所應想看到的，

我覺得與其明年實行一種寬鬆的貨幣政策，當然實行寬鬆的貨幣政策是可以理解的，但是這些貨幣的這個投向的方向一定要進行，一共一種精準的控制，比如我們要把這些資金投向股市本身，比如我們可以向居民每個人發放3000塊錢，也就是說全國每個人發放3000塊錢，並且規定這3000塊錢在半年內把它花完，這樣的話就可以使得這些資金直接投入了實體經濟，它會直接在消費市場出現在消費出市場的，出現的話就可以促進產品的銷售，這樣就可以促進產能，這樣的話，因為銷售的產品更多了，由此可就會帶動各個企業，他們之間的生產，從而形成一種良性的迴圈，這個貨幣的投放一定要精準，要注意，要注意方式方法，不要輕易的隨便把它放出來，不然的話，他很有可能就會造成泡沫，因為現在我們在生產產能上已經過剩，所以他必然不會直接進入實體經濟，我們想要讓他進入實體經濟，就必須要進行一個精準的想方設法的一種手段，我希望中央能夠聽到這樣的聲音

請問你對這樣的意見怎麼看？