第242章 妖書案(第1/2 頁)
妖書案、梃擊案、紅丸案可稱是明末三大奇案。
其中又以妖書案發生的最早。
萬曆二十三年(1595年),宦官陳矩出宮時,給愛看書的萬曆皇帝買了一本由當時名儒呂坤著成的《閨範圖說》一書。
此書採輯歷史上賢婦烈女的事蹟編寫而成。
萬曆皇帝看完此書後感覺非常不錯,便將其分享給了自己的愛妃鄭貴妃。
鄭貴妃看到之後,想借此書給自己貼金,於是命人增補了十二個人。
以東漢明德皇后開篇,以她本人為終篇,並親自加作了一篇序文,著成新一版的《閨範圖說》。
也不知道有意還是無意,漸漸的有人將這兩版《閨範圖說》混成了一團。
萬曆二十六年(1598年)時任刑部侍郎的呂坤上了一封《天下安危疏》,請萬曆皇帝節省費用,廢除礦稅。
本來是一件正常的事,那年頭多的是人上這種奏疏。
但是誰知道原薊州判官戴士衡,竟言辭頗為激烈彈劾呂坤。
說他先寫了一本《閨範圖說》是結納宮闈,逢迎鄭貴妃;
然後又上《天下安危疏》是機深志險,包藏禍心。
呂坤自然也要為自己辯解,就與戴士衡打起口水仗。
只是這時候京城突然出現了一個自稱“燕山朱東吉”的人,專門為《閨範圖說》寫了一篇跋文,名字叫《憂危竑議》。
這篇文章以傳單的形式在京師廣為流傳。
“朱東吉”的意思是朱家天子的東宮太子一定太吉。
“憂危竑議”四字的意思是:在呂坤所上的《天下安危疏》的基礎上竑大其說。
當時朱常洛年滿十六,卻遲遲沒被立為太子,許多大臣都上書請立太子,但都被萬曆皇帝拖延下來了,這就是著名的‘爭國本’事件。
呂坤的《天下安危疏》中並沒有提到立太子的問題,但是《憂危竑議》竟將此事強行與‘爭國本’一事聯絡了起來,一下子就將事情複雜化了。
此文一出,立即引起了軒然大波,不明所以的吃瓜群眾,紛紛責怪《閨範圖說》的原作者呂坤。
萬曆皇帝看到《憂危竑議》之後也是勃然大怒,當即下令追查,只是查來查去也沒有結果。
最後鄭貴妃伯父鄭承恩便懷疑《憂危竑議》為戴士衡和全椒知縣樊玉衡所寫。
戴士衡被懷疑並不冤枉,畢竟事件是他引起的。
而樊玉衡則是因為曾上疏請立皇長子為皇太子,並指斥過鄭貴妃。
萬曆皇帝也不想把事情鬧大,最終只能親下諭旨,說書是他賜給鄭貴妃的,也是勸誡其行事要尊婦德。
然後又下令逮捕樊玉衡和戴士衡,以“結黨造書,妄指宮禁,干擾大典,惑世誣人”的罪名分別謫戍廣東雷州和廉州。
而呂坤已經患病致仕,未被問罪。
第一次的妖書案就這樣草草了結,由於萬曆皇帝故意輕描淡寫地處理,所以並未引起政壇的震動。
誰也沒有想到,萬曆三十一年(1603年)妖書案會再次捲土重來。
內閣大學士朱賡在家門口發現了一份題為《續憂危竑議》的揭帖,指責鄭貴妃意圖廢太子,冊立自己的兒子為太子。
不僅朱賡收到了這份傳單似的東西,而在此之前一夜,已經在京師廣為散佈,上至宮門,下至街巷,到處都有。
《續憂危竑議》假託“鄭福成”為問答。
所謂“鄭福成”,意即鄭貴妃之子福王朱常洵當成。
書中說皇上立皇長子為皇太子實出於不得已,他日必當更易;
用朱賡為內閣大臣,是因“賡”與“更”同音,寓更易之意。